Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.09.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6345/2011

HOTĂRÂRE
22.09.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6345/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 17 iunie 2010, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursul declarat de pârâta SC P. SA împotriva încheierii de ședință din data de 11 ianuarie 2010 a Curții de Apel Ploiești - secția civilă, pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie. La data de 22 septembrie 2011, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării. Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc.

civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâta SC P. SA - membru OMV Grup împotriva încheierii de ședință din data de 11 ianuarie 2010 a Curții de Apel Pitești - secția civilă, pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-09-22
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6344/2011
La 4 iulie 2011, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării. Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reform
ÎCCJ 2011-01-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 368/2011
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 8 octombrie 2009, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursul declara
ÎCCJ 2009-12-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2128/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: La data de 22 iunie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de pârâta SC P. SA - membru OMV Grup împotr
ÎCCJ 2011-12-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8597/2011
248 și art. 252 C. proc. civ., va constata perimat recursul declarat de pârâtă. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâta SC O.M.V.P. SA împotriva încheierii de ședință din data de 26 febr
ÎCCJ 2011-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1990/2011
interval de timp de un an fără să fi săvârșit vreun act de procedură în vederea reluării judecății recursului. Astfel, din verificarea actelor dosarului reiese că până la data de 08 noiembrie 2010, când s-a împlinit termenul de perimare, ca
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă