ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3058/2009
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3058/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de
față:
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 64 din 29 mai 2007
pronunțată de Tribunalul Timiș pronunțată în dosarul nr.
1763/2007 s-a respins acțiunea formulată de reclamantul V.D. în
contradictoriu cu pârâta SC G. SA Timișoara.
Apelul promovat de reclamant
împotriva hotărârii instanței de fond a fost respins ca nefondat prin
decizia nr. 256/R/COM din 15 noiembrie 2007 pronunțată de Curtea de
Apel Timișoara, secția comercială și de contencios
administrativ.
Împotriva acestei decizii a
declarat recurs reclamantul V.D. criticând-o pentru nelegalitate în raport de
dispozițiile art. 309 C. proc. civ.
Cum recurentul nu a timbrat
anticipat recursul Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
comercială, prin decizia nr. 1614 din 13 mai 2008 a anulat recursul ca
netimbrat.
Cu petiția înregistrată
la data de 2 iunie 2008 petentul V.D. a formulat cerere de revizuire solicitând
admiterea acestuia.
Cererea de revizuire este
inadmisibilă.
Potrivit art. 322 C. proc.
civ. sunt supuse revizuirii hotărârile rămase definitive în
instanța de apel sau prin neapelare precum și hotărârile date de
o instanță de recurs atunci când evocă fondul, motivele care
justifică exercitarea acestei căi extraordinare de atac fiind expres
și limitativ prevăzute de lege.
Condiția de a fi vorba
de o hotărâre care evocă fondul este prevăzută de lege, în
mod explicit numai în cazul hotărârilor pronunțate de către
instanțele de recurs.
Cât privește
hotărârile pronunțate în recurs de Înalta Curte de Casație
și Justiție, cererea de revizuire este admisibilă numai în cazul
în care instanța supremă procedează în temeiul art. 314 C. proc.
civ. adică admite recursul și hotărăște asupra
fondului.
Cum recursul declarat de
reclamant a fost anulat ca netimbrat pe baza unei excepții, fără
ca instanța să hotărască asupra fondului, cererea de
revizuire este inadmisibilă și urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca
inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul V.D.
împotriva deciziei nr. 1614 din 13 mai 2008 pronunțată de Înalta
Curte de Casație și Justiție, secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 24 noiembrie 2009.