ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1220/2009

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 19 martie 2008, reclamanții M.D., P.E., G.M., M.S., P.C., U.M.C., N.C., A.M. și R.M., au chemat în judecată Ministerul Justiției, în calitate de ordonator principal de credite, Curtea de Apel Bacău, ordonator secundar de credite și Tribunalul Bacău, ordonator terțiar de credite, solicitând plata drepturilor salariale reprezentând spor de risc și suprasolicitare neuropsihică în cuantum de 50 % din salariul de bază brut lunar, actualizate cu indicele de inflație și efectuarea mențiunilor cuvenite în carnetul de muncă. Prin sentința civilă nr. 462 din 25 septembrie 2008, Tribunalul Bacău și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Bacău reținând pentru aceasta incidența art. 1 alin. (1) din O.U.G.

nr. 75/2008 în raport de care cererile având ca obiect acordarea de drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit O.G. nr. 8/2007 sunt de competența curții de apel. Prin sentința civilă nr. 144 din 24 noiembrie 2008, Curtea de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, și-a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului Bacău și constatând ivit conflictul negativ de competență a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție cu soluționarea acestuia. S-a reținut pentru aceasta că reclamanții sunt funcționari publici cărora nu le sunt aplicabile dispozițiile O.G. nr. 8/2007 la care face referire O.U.G. nr. 75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției.

Astfel, învestită Curtea, în raport de dispozițiile art. 20 – art. 22 C. proc. civ., stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău. Dispozițiile O.U.G. nr. 75/2008 prin care se stabilește competența curții de apel ca primă instanță în soluționarea cererilor având ca obiect drepturi salariale, au în vedere categoriile de personal salarizat conform O.U.G. nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, precum și potrivit O.G. nr. 8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției.

Cum în cauză reclamanții sunt funcționari publici la Tribunalul Bacău, salarizați conform O.G. nr. 6/2007, competența de soluționare a cererii lor urmează a se stabili conform art. 189 din Legea nr. 188/1999 și art. 2 pct. 1 lit. d) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe: M.D., P.E., G.M., M.S., P.C., U.M.C., N.C., A.M., R.M., Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești, Curtea de Apel Bacău și Tribunalul Bacău în favoarea Tribunalului Bacău. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2009.