ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1220/2009

Asupra conflictului negativ

de competență de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 19 martie 2008, reclamanții M.D., P.E., G.M., M.S., P.C., U.M.C., N.C., A.M. și R.M., au

chemat în judecată Ministerul Justiției, în calitate de ordonator principal de

credite, Curtea de Apel Bacău, ordonator secundar de credite și Tribunalul

Bacău, ordonator terțiar de credite, solicitând plata drepturilor salariale

reprezentând spor de risc și suprasolicitare neuropsihică în cuantum de 50 %

din salariul de bază brut lunar, actualizate cu indicele de inflație și

efectuarea mențiunilor cuvenite în carnetul de muncă.

Prin sentința civilă nr. 462

din 25 septembrie 2008, Tribunalul Bacău și-a declinat competența de

soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Bacău reținând pentru aceasta

incidența art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 75/2008 în raport de care cererile

având ca obiect acordarea de drepturi salariale, formulate de personalul

salarizat potrivit O.G. nr. 8/2007 sunt de competența curții de apel.

Prin sentința civilă nr. 144

din 24 noiembrie 2008, Curtea de Apel Bacău, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, și-a declinat competența de soluționare în favoarea

Tribunalului Bacău și constatând ivit conflictul negativ de competență a

sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție cu soluționarea acestuia.

S-a reținut pentru aceasta

că reclamanții sunt funcționari publici cărora nu le sunt aplicabile

dispozițiile O.G. nr. 8/2007 la care face referire O.U.G. nr. 75/2008 privind

stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul

justiției.

Astfel, învestită Curtea, în

raport de dispozițiile art. 20 – art. 22 C. proc. civ., stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău.

Dispozițiile O.U.G. nr. 75/2008

prin care se stabilește competența curții de apel ca primă instanță în soluționarea

cererilor având ca obiect drepturi salariale, au în vedere categoriile de

personal salarizat conform O.U.G. nr. 27/2006 privind salarizarea și alte

drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din

sistemul justiției, precum și potrivit O.G. nr. 8/2007 privind salarizarea

personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de

pe lângă acestea precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției.

Cum în cauză reclamanții

sunt funcționari publici la Tribunalul Bacău, salarizați conform O.G. nr. 6/2007,

competența de soluționare a cererii lor urmează a se stabili conform art. 189 din

Legea nr. 188/1999 și art. 2 pct. 1 lit. d) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de

soluționare a cauzei privind pe: M.D., P.E., G.M., M.S., P.C., U.M.C., N.C., A.M.,

R.M., Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești, Curtea de Apel Bacău și

Tribunalul Bacău în favoarea Tribunalului Bacău.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 martie 2009.