ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4777/2010

Constată că prin decizia civilă nr. 156/A din 25 noiembrie 2009 Curtea de Apel Oradea a admis apelul declarat de reclamanta G.C.I. împotriva sentinței civile nr. 163/C din 29 aprilie 2009 a Tribunalului Bihor, sentință care a fost desființată și cauza trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe. S-a reținut în considerente, că prima instanță nu a realizat o judecată pe fondul cauzei, în condițiile în care nu a analizat motivul de nulitate al celor două convenții, constând în cauza ilicită pe care acestea ar fi fundamentate. Decizia a fost atacată cu recurs de către reclamantă, care a susținut nelegalitatea soluției pe temeiul art. 304 pct. 8-9 C. proc. civ., arătând, în esență, că instanțele fondului au respins în mod greșit probele solicitate, probe cu care s-ar fi făcut dovada scopului pentru care au fost încheiate cele două acte și implicit, a cauzei ilicite.

Ulterior, prin declarație autentificată (fila 9, recurs), reclamanta a precizat că înțelege să-și retragă recursul. Față de poziția procesuală a părții, dând eficiență principiului disponibilității și prevederilor art. 267 C. proc. civ., Înalta Curte urmează să ia act de retragerea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de reclamanta G.C.I. împotriva deciziei nr. 156-A din 25 noiembrie 2009 a Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2010.