ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4777/2010

Constată că prin decizia civilă nr. 156/A din 25

noiembrie 2009 Curtea de Apel Oradea a admis apelul declarat de reclamanta G.C.I.

împotriva sentinței civile nr. 163/C din 29 aprilie 2009 a Tribunalului Bihor,

sentință care a fost desființată și cauza trimisă spre rejudecare aceleiași

instanțe.

S-a reținut în considerente, că

prima instanță nu a realizat o judecată pe fondul cauzei, în condițiile în care

nu a analizat motivul de nulitate al celor două convenții, constând în cauza

ilicită pe care acestea ar fi fundamentate.

Decizia a fost atacată cu recurs de

către reclamantă, care a susținut nelegalitatea soluției pe temeiul art. 304

pct. 8-9 C. proc. civ., arătând, în esență, că instanțele fondului au respins

în mod greșit probele solicitate, probe cu care s-ar fi făcut dovada scopului

pentru care au fost încheiate cele două acte și implicit, a cauzei ilicite.

Ulterior, prin declarație

autentificată (fila 9, recurs), reclamanta a precizat că înțelege să-și retragă

recursul.

Față de poziția procesuală a părții,

dând eficiență principiului disponibilității și prevederilor art. 267 C. proc.

civ., Înalta Curte urmează să ia act de retragerea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului

declarat de reclamanta G.C.I. împotriva deciziei nr. 156-A din 25 noiembrie 2009 a Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29

septembrie 2010.