ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.09.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4778/2010

HOTĂRÂRE
29.09.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4778/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Deliberând asupra

cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 4642 din 26

septembrie 2008, Judecătoria sector 4 București a respins ca neîntemeiată

acțiunea formulată de reclamantul C.C. în contradictoriu cu pârâtul S.D.C.

având ca obiect constatarea nulității absolute a contractului de vânzare-cumpărare

autentificat sub nr. 6626 din 15 octombrie 1997.

Prin Decizia civilă

nr. 699R din 27 martie 2009, Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a

respins ca nefondat recursul declarat de recurentul-reclamant C.C. împotriva

Sentinței civile nr. 4642 din 26 septembrie 2008 a Judecătoriei sector 4

București.

Prin Decizia civilă

nr. 1502 din 19 noiembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă,

a respins ca inadmisibil recursul declarat recurentul-reclamant C.C. împotriva

Deciziei civile nr. 699R din 27 martie 2009 a Tribunalului București.

Împotriva deciziei

pronunțate de instanța de recurs, recurentul-reclamant C.C. a formulat

contestație în anulare, iar prin Decizia civilă nr. 2R din 05 ianuarie 2010,

Curtea de Apel București a respins ca inadmisibilă această contestație în

anulare.

Contestatorul a

formulat recurs împotriva Deciziei civile nr. 2R din 05 ianuarie 2010 a Curții

de Apel București, recurs înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție.

Înalta Curte urmează

a respinge ca inadmisibil recursul declarat pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 320

alin. (3) C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestație este supusă

acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată."

În cauză, contestația

în anulare a fost exercitată împotriva Deciziei civile nr. 1502 din 19

noiembrie 2009 a Curții de Apel București, decizie pronunțată de o instanță de

recurs și care, în raport de dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc.

civ., are caracter irevocabil.

Prin aplicarea art.

320 alin. (3) C. proc. civ. și hotărârea pronunțată în soluționarea

contestației în anulare este o hotărâre irevocabilă.

Prin urmare, recursul

exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil, urmând a fi

respins ca atare.

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de reclamantul C.C. împotriva Deciziei nr. 2R din

5 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 septembrie 2010.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-04-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2421/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, la 2 aprilie 2009, revizuenții M.G., M.N.M. au solicitat revizuirea deciziei civile nr. 351 din 2 martie 2009, p
ÎCCJ 2010-11-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6497/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 1216 din 25 februarie 2010 a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta N.M. împotriva încheierii de ședință din 28 octombrie 2008 a Curții de Apel București, secț
ÎCCJ 2010-11-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6154/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: La 17 octombrie 2006, reclamanții D.A., Z.M. și A.R. au chemat în judecată pe pârâții D.C.Ș. și C.M., solicitând evacuarea acestora din locuința situată în București, pentru lipsă de titlu și imp
ÎCCJ 2010-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3088/2010
-a micșorat activul patrimonial, creîndu-și în mod voit o stare de insolvabilitate. Împotriva deciziei comerciale nr. 515 din 30 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, a promovat recurs reclamantul R
ÎCCJ 2012-10-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6114/2012
și solicitând reanalizarea acestora, în raport de probatoriul administrat în cauză. Contestatoarea a arătat că sentința nr. 1322 din 28 februarie 2003 a Judecătoriei Sector 6 București pronunțată în Dosarul nr. 16661/1999 este nulă de drept
Sursă