Decizia nr. 4778/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă — cale de atac împotriva deciziei nr. 699 a Tribunalului București

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 4642 din 26 septembrie 2008, Judecătoria sector 4 București a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul C.C. în contradictoriu cu pârâtul S.D.C. având ca obiect constatarea nulității absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 6626 din 15 octombrie 1997. Prin Decizia civilă nr. 699R din 27 martie 2009, Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de recurentul-reclamant C.C. împotriva Sentinței civile nr. 4642 din 26 septembrie 2008 a Judecătoriei sector 4 București. Prin Decizia civilă nr. 1502 din 19 noiembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca inadmisibil recursul declarat recurentul-reclamant C.C.

împotriva Deciziei civile nr. 699R din 27 martie 2009 a Tribunalului București. Împotriva deciziei pronunțate de instanța de recurs, recurentul-reclamant C.C. a formulat contestație în anulare, iar prin Decizia civilă nr. 2R din 05 ianuarie 2010, Curtea de Apel București a respins ca inadmisibilă această contestație în anulare. Contestatorul a formulat recurs împotriva Deciziei civile nr. 2R din 05 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, recurs înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Înalta Curte urmează a respinge ca inadmisibil recursul declarat pentru următoarele considerente: Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc.

civ., "Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată." În cauză, contestația în anulare a fost exercitată împotriva Deciziei civile nr. 1502 din 19 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, decizie pronunțată de o instanță de recurs și care, în raport de dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., are caracter irevocabil. Prin aplicarea art. 320 alin. (3) C. proc. civ. și hotărârea pronunțată în soluționarea contestației în anulare este o hotărâre irevocabilă. Prin urmare, recursul exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul C.C. împotriva Deciziei nr. 2R din 5 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2010. Procesat de GGC - NN