ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5941/2010

Asupra recursului de

față, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 429-R din 3 martie

2010, Curtea de Apel Oradea, secția civilă mixtă, a respins ca nefondat

recursul declarat de recurenta reclamantă P.A.F. - prin mandatar P.I.N., în

contradictoriu cu intimații pârâți Ț.F., Ț.S., P.I. împotriva Deciziei civile

nr. 269/A din 19 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor.

Pentru a pronunța

această decizie, Curtea a avut în vedere următoarele considerente:

Față de obiectul

cauzei deduse judecății s-a apreciat în mod temeinic și legal de către instanța

de apel că, în cauză, nu operează autoritatea de lucru judecat, întrucât, între

acțiunea promovată în acest dosar și cea soluționată prin Sentința civilă nr.

407 din 06 iunie 2007, pronunțată de Judecătoria Oradea, irevocabilă prin

Decizia civilă nr. 549/2008 a Curții de Apel Oradea, nu există identitate de

cauză, prin acțiunea soluționată în primul dosar solicitându-se rezoluțiunea

contractului, iar prin prezenta cauză solicitându-se anularea contractului de

vânzare-cumpărare pentru că nu ar fi fost semnat de către vânzători.

Raportat la această

stare de fapt și de drept, corect s-a apreciat ca nefiind îndeplinite

condițiile art. 1201 C. civ. și, făcându-se aplicarea dispozițiilor art. 297

alin. (1) raportat la art. 291 alin. (1) C. proc. civ., recursul promovat

împotriva acestei decizii a fost respins ca nefondat.

Împotriva Deciziei

civile nr. 429-R/2010 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, a declarat recurs

reclamanta P.A.F.

La primul termen de

judecată acordat în recurs, respectiv la 10 noiembrie 2010, Înalta Curte a

invocat din oficiu și a pus în dezbaterea părților inadmisibilitatea

recursului, urmare exercitării căii de atac împotriva unei decizii irevocabile.

Art. 299 C. proc.

civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile de a

fi atacate cu recurs și anume, hotărârile date fără drept de apel, cele date în

apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională.

Prin urmare, dreptul

de recurs există numai în ceea ce privește hotărârile sus-menționate, neexistând

posibilitatea să se declare recurs și împotriva unei hotărâri judecătorești

irevocabile.

În speță, decizia

pronunțată de curtea de apel în recurs este irevocabilă, în sensul

dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., astfel încât, calea

extraordinară de atac a recursului, declarat împotriva acesteia, este

inadmisibilă.

În consecință, Înalta

Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta reclamantă

P.A.F.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil

recursul declarat de reclamanta P.A.F. împotriva Deciziei nr. 429-R din 3

martie 2010 a Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 noiembrie 2010.

Procesat de GGC - AM