ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5941/2010

Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 429-R din 3 martie 2010, Curtea de Apel Oradea, secția civilă mixtă, a respins ca nefondat recursul declarat de recurenta reclamantă P.A.F. - prin mandatar P.I.N., în contradictoriu cu intimații pârâți Ț.F., Ț.S., P.I. împotriva Deciziei civile nr. 269/A din 19 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor.

Pentru a pronunța această decizie, Curtea a avut în vedere următoarele considerente: Față de obiectul cauzei deduse judecății s-a apreciat în mod temeinic și legal de către instanța de apel că, în cauză, nu operează autoritatea de lucru judecat, întrucât, între acțiunea promovată în acest dosar și cea soluționată prin Sentința civilă nr. 407 din 06 iunie 2007, pronunțată de Judecătoria Oradea, irevocabilă prin Decizia civilă nr. 549/2008 a Curții de Apel Oradea, nu există identitate de cauză, prin acțiunea soluționată în primul dosar solicitându-se rezoluțiunea contractului, iar prin prezenta cauză solicitându-se anularea contractului de vânzare-cumpărare pentru că nu ar fi fost semnat de către vânzători.

Raportat la această stare de fapt și de drept, corect s-a apreciat ca nefiind îndeplinite condițiile art. 1201 C. civ. și, făcându-se aplicarea dispozițiilor art. 297 alin. (1) raportat la art. 291 alin. (1) C. proc. civ., recursul promovat împotriva acestei decizii a fost respins ca nefondat. Împotriva Deciziei civile nr. 429-R/2010 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, a declarat recurs reclamanta P.A.F. La primul termen de judecată acordat în recurs, respectiv la 10 noiembrie 2010, Înalta Curte a invocat din oficiu și a pus în dezbaterea părților inadmisibilitatea recursului, urmare exercitării căii de atac împotriva unei decizii irevocabile. Art. 299 C. proc. civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs și anume, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Prin urmare, dreptul de recurs există numai în ceea ce privește hotărârile sus-menționate, neexistând posibilitatea să se declare recurs și împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile. În speță, decizia pronunțată de curtea de apel în recurs este irevocabilă, în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., astfel încât, calea extraordinară de atac a recursului, declarat împotriva acesteia, este inadmisibilă. În consecință, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta reclamantă P.A.F.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta P.A.F. împotriva Deciziei nr. 429-R din 3 martie 2010 a Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 noiembrie 2010. Procesat de GGC - AM