Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.02.2010
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1056/2010

HOTĂRÂRE
25.02.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1056/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr.101 din 19 martie 2009, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul M.G., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, prin care solicita anularea calificativului „nesatisfăcător”, acordat de pârât și suspendarea executării actului prin care a fost luată această măsură, reținând, în esență, că procedura de eavaluare prevăzută de Legea nr. 128/1997 și Ordinul nr. 5113/2008 emis de conducătorul autorității pârâte. Împotriva acestei soluții, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs reclamantul.

Mai înainte, însă, de examinarea motivelor de recurs se constată că, prin cererea depusă la dosarul cauzei la data de 18 februarie 2010, recurentul-reclamant a renunțat la dreptul dedus judecății, solicitând să se ia act de această cerere și să fie pronunțată o hotărâre în acest sens; cererea recurentului este motivată de rezolvarea pe cale amiabilă a pretențiilor sale față de autoritatea intimată, așa cum rezultă din adresa nr. 265/b.o din 10 noiembrie 2009 emisă de aceasta, care atestă acordarea pentru recurent a calificativului „foarte bine”. Cum, potrivit prevederilor art. 247 alin. (2) și (3) C. proc. civ., renunțarea la drept se poate face fără învoirea celeilalte părți și chiar și în căile de atac, în temeiul art.247 alin. (1) și (5) din același cod, urmează ca recursul să fie admis, să fie anulată sentința atacată și să se ia act de renunțarea reclamantului la dreptul pretins.

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamantul M.G. împotriva sentinței nr. 101 din 19 martie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal. Anulează sentința atacată și ia act de renunțarea reclamantului la dreptul pretins. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-01-06
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 18/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 361 din 13 octombrie 2009, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondată cererea form
ÎCCJ 2011-11-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5563/2011
sau să intervină în activitatea de evaluare. În atare situație, se dovedește a fi neîntemeiat primul motiv de recurs invocat de ambele autorități publice privind depășirea atribuțiilor puterii judecătorești. Critica invocată de ambii recure
ÎCCJ 2010-10-29
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4664/2010
t prin echivalarea legalității unui act de cerințele ulterioare emiterii lui, respectiv de comunicarea actului. În ceea ce privește cea de-a doua condiție, a pagubei iminente, instanța de fond nu a constatat dacă din împrejurările cauzei re
ÎCCJ 2010-10-05
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4077/2010
Asupra cauzei de față Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei. Soluția instanței de fond Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 3 din 12 ianuarie 2010
ÎCCJ 2009-12-04
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5179/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 25 mai 2009 pe rolul Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamantul L.A. a chemat în judecat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă