ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 562/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de partea vătămată R.N. împotriva deciziei penale nr.1835 din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, privind pe inculpații G.F. și G.T. S-a prezentat intimatul inculpat G.F. Au lipsit recurenta parte vătămată și intimatul inculpat G.T. Procedura de citare a fost îndeplinită. Procurorul a pus concluzii de respingere, ca inadmisibil, recursul părții vătămate. Inculpatul prezent a cerut, de asemenea, respingerea recursului.

C U R T E A Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.611 din 1 aprilie 2002 a Judecătoriei Giurgiu, pronunțată în dosarul nr.1584/2002, a fost făcută aplicarea art.285 din Codul de procedură penală și, scoțându-se de pe rol cauza, a fost îndreptată către Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, în vederea efectuării de cercetări privind săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu, plângerea introdusă direct la instanță de către partea vătămată R.N. Împotriva acestei soluții a declarat recurs partea vătămată, fără arătarea motivelor pentru care înțelege să critice soluția de fond. Prin decizia penală nr.117 din 27 mai 2002 a Tribunalului Giurgiu, a fost respins, ca nefondat recursul declarat de partea civilă, reținându-se că în mod corect a procedat instanța de fond, prin trimiterea cauzei la organul competent să efectueze cercetări în cauză.

Împotriva acestei din urmă soluții a declarat recurs partea vătămată. Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia nr.1835 din 24 septembrie 2002, a respins, ca inadmisibil, recursul părții vătămate, obligând-o la plata cheltuielilor judiciare către stat. Împotriva acestei decizii a declarat din nou recurs partea vătămată R.N. Recursul părții vătămate este inadmisibil. În conformitate cu prevederile art.385 1 alin.1 lit.e din Codul de procedură penală, pot fi atacate cu recurs numai deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunalele județene, tribunalele militare teritoriale, curțile de apel și Curtea Militară de Apel, cu excepția deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.

În dosarul de față, decizia Tribunalului Giurgiu pronunțată în recurs este definitivă și nu se mai poate acționa împotriva ei pe calea unui nou recurs ordinar. Cu atât mai mult nu poate fi atacată decizia Curții de Apel București secția a II-a penală care a respins ca inadmisibil recursul declarat de partea vătămată împotriva soluției tribunalului. În consecință, va fi respins ca inadmisibil recursul declarat de partea vătămată și va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E : Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea vătămată R.N. împotriva deciziei penale nr.1835 din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel București, secția II-a penală, privind pe inculpații G.T. și G.F. Obligă pe recurenta parte vătămată să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare. Pronunțată, în ședință publică, azi 5 februarie 2003.