ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 562/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de partea

vătămată R.N. împotriva deciziei penale nr.1835 din 24

septembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a

penală, privind pe inculpații G.F. și G.T.

S-a prezentat intimatul inculpat G.F.

Au lipsit recurenta parte vătămată și

intimatul inculpat G.T.

Procedura de citare a fost îndeplinită.

Procurorul a pus concluzii de respingere, ca inadmisibil,

recursul părții vătămate.

Inculpatul prezent a cerut, de asemenea, respingerea recursului.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr.611 din 1 aprilie 2002 a Judecătoriei

Giurgiu, pronunțată în dosarul nr.1584/2002, a fost făcută

aplicarea art.285 din Codul de procedură penală și,

scoțându-se de pe rol cauza, a fost îndreptată către Parchetul

de pe lângă Judecătoria Giurgiu, în vederea efectuării de

cercetări privind săvârșirea infracțiunii de violare de

domiciliu, plângerea introdusă direct la instanță de către

partea vătămată R.N.

Împotriva

acestei soluții a declarat recurs partea vătămată,

fără arătarea motivelor pentru care înțelege să

critice soluția de fond.

Prin

decizia penală nr.117 din 27 mai 2002 a Tribunalului Giurgiu, a fost

respins, ca nefondat recursul declarat de partea civilă, reținându-se

că în mod corect a procedat instanța de fond, prin trimiterea cauzei

la organul competent să efectueze cercetări în cauză.

Împotriva

acestei din urmă soluții a declarat recurs partea

vătămată.

Curtea

de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia nr.1835

din 24 septembrie 2002, a respins, ca inadmisibil, recursul părții

vătămate, obligând-o la plata cheltuielilor judiciare către

stat.

Împotriva

acestei decizii a declarat din nou recurs partea vătămată R.N.

Recursul

părții vătămate este inadmisibil.

În

conformitate cu prevederile art.385

1

alin.1 lit.e din Codul de

procedură penală, pot fi atacate cu recurs numai deciziile

pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunalele județene,

tribunalele militare teritoriale, curțile de apel și Curtea

Militară de Apel, cu excepția deciziilor prin care s-a dispus

rejudecarea cauzelor.

În

dosarul de față,  decizia Tribunalului Giurgiu pronunțată

în recurs este definitivă și nu se mai poate acționa împotriva

ei pe calea unui nou recurs ordinar.

Cu

atât mai mult nu poate fi atacată decizia Curții de Apel

București secția a II-a penală care a respins ca inadmisibil

recursul declarat de partea vătămată împotriva soluției

tribunalului.

În

consecință, va fi respins ca inadmisibil recursul declarat de partea

vătămată și va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare

către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Respinge,

ca inadmisibil, recursul declarat de partea vătămată R.N.

împotriva deciziei penale nr.1835 din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel

București, secția II-a penală, privind pe inculpații G.T.

și G.F.

Obligă

pe recurenta parte vătămată să plătească statului

800.000 lei cheltuieli judiciare.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 5 februarie 2003.