ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5037/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5037/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra conflictului
negativ de competență de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei Sectorului
4 București, reclamanta S.R.R. a chemat în
judecată
pe pârâta SC A.P.E. SRL București, pentru
obligarea acesteia la plata
sumei totale de 1399,14 lei reprezentând
taxă
pentru serviciul public de radiodifuziune pe anii 2005, 2006 și
2007 și
penalități.
Prin sentința civilă nr. 3942 din 29 iulie 2008,
Judecătoria
Sectorului 4 București a admis
acțiunea formulată de reclamanta
S.R.R.
Împotriva acestei
hotărâri a declarat recurs pârâta SC A.P.E. SRL București, iar prin decizia
civilă nr. 1730 din 19 noiembrie 2008, Tribunalul București, secția a Vl-a comercială,
a admis
recursul formulat, a
casat sentința atacată și a trimis cauza spre soluționare la Tribunalul
București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.
Prin sentința nr. 562
din 11 februarie 2009 a Tribunalului București,
secția a IX-a contencios
administrativ și fiscal, a fost admisă excepția
necompetenței materiale și a fost declinată
competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București, secția
contencios administrativ și fiscal, instanța reținând că reclamanta prestează
un serviciu public de interes național, conform art. l alin. (l) din Legea nr. 41/1994
și fiind asimilată autorităților publice conform art. 2 alin. (l) lit. b) din
Legea nr. 554/2004, cererea este în competența Curții de Apel București,
reclamanta fiind o autoritate centrală.
Prin sentința civilă nr. 2454 din 9 iunie
2009 a Curții de Apel București a fost declinată competența de soluționare a
cauzei în favoarea Tribunalului București, instanța reținând că litigiul de
față privește o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune, fiind
aplicabile dispozițiile art. 10 teza
I
din Legea nr. 554/2004,
iar pentru că suma contestată este mai mică de 500.000 lei, competența aparține
tribunalului, secția de contencios administrativ și fiscal.
De asemenea, instanța a constatat ivit un
conflict negativ de competență, a suspendat judecarea cauzei și a sesizat Înalta
Curte de Casație și Justiție pentru pronunțarea regulatorului de competență.
Înalta Curte de Casație și Justiție,
constatând că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 20 pct. 2,
art. 21 și art. 22 alin. (3) C. proc. civ., urmează să stabilească instanța
competentă a soluționa pricina în raport cu obiectul acesteia și cu
dispozițiile legale incidente ei.
În temeiul art. 10 alin. (l) din Legea nr. 554/2004
modificată și completată, competența materială de soluționare a cererii
formulate de reclamanta S.R.R. aparține Tribunalului București, secția de
contencios administrativ și fiscal.
Competența este stabilită de împrejurarea că
prin acțiunea formulată s-a solicitat plata taxei pentru serviciul public de
radiodifuziune, în cuantum de 1399,14 lei.
Art. 10 alin. (l) din Legea nr. 554/2004
arată că litigiile care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale,
precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 lei, se soluționează în
fond de către tribunalele administrativ-fiscale.
La stabilirea competenței materiale de
soluționare a unor astfel de litigii, nu are relevanță calitatea de asimilat cu
o autoritate publică centrală, ci doar criteriul valoric, mai exact cuantumul
sumei pretinse.
Întrucât suma cerută este mai mică de 500.000
lei, în temeiul art. 22 C. proc. civ., se va stabili competența de soluționare
a cauzei în favoarea Tribunalului București, secția contencios administrativ și
fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei
privind pe reclamanta S.R.R. și pârâta SC A.P.E. SRL București în favoarea
Tribunalului
București, secția a IX-a contencios
administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 11 noiembrie 2009.