ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2301/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Dolj, secția comercială, prin sentința nr. 1512 din 10 iulie 2009 a admis acțiunea reclamanților T.B. și T.E. în contradictoriu cu pârâtele SC L. SRL Craiova și SC G.P. SRL Craiova și a constatat nulitatea absolută a contractului de comodat cu dată certă din 8 mai 2008 încheiat între pârâte și a dispus evacuarea pârâtei SC G.P. SRL din imobilul situat în Craiova județul Dolj. Prin decizia nr. 282 din 16 decembrie 2009 Curtea de Apel Craiova, secția comercială, a respins ca tardiv apelul declarat de pârâta SC G.P. SRL Craiova împotriva hotărârii instanței de fond. Împotriva menționatei decizii pârâta SC G.P.

SRL Craiova a declarat recurs care este nemotivat și netimbrat. Pentru termenul de astăzi recurenta-pârâtă a fost citată cu mențiunea de a achita 4 lei taxa judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dovezii aflată la fila 4 din dosarul de recurs, obligație pe care aceasta în mod nejustificat nu și-a îndeplinit-o. Cum problema timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepții, motive de casare, Înalta Curte constatând că recurenta pârâtă nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa de timbru, cu aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificate, urmează să anuleze recursul pârâtei ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC G.P. SRL Craiova împotriva deciziei nr. 282 din 16 decembrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 17 iunie 2010.