ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1492/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea formulată la data de 18 ianuarie

2007 și precizată la 27 februarie 2007, reclamanții G.A. și G.M. au solicitat

să se constate reziliat contractul de închiriere din 15 iunie 2006 încheiat cu

pârâta SC Y. SRL și să se dispună evacuarea ei din spațiul din litigiu, situat

în Craiova, jud. Dolj.

Prin sentința nr.

3611 din 12 iunie 2007, Tribunalul Dolj, secția comercială, a admis acțiunea

precizată formulată de reclamanți și a constatat reziliat contractul de

închiriere încheiat între părți, dispunând evacuarea pârâtei din imobil.

Apelul declarat de

pârâtă împotriva sentinței menționate a fost respins ca nefondat de Curtea de

Apel Craiova, secția comercială, prin Decizia nr. 276 din 16 noiembrie 2007.

Pârâta SC Y. SRL

Craiova a declarat recurs împotriva hotărârii instanței de apel, la 4 decembrie

2007, pe care nu l-a timbrat.

Prin citațiile emise

pentru termenul de astăzi, la data de 6 februarie 2008 și 24 martie 2008, i s-a

pus în vedere recurentei să depună taxa judiciară de timbru de 8 lei și timbru

judiciar în valoare de 0,15 lei.

Întrucât obligația

timbrării nu a fost îndeplinită, în termeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

și O.G. nr. 32/1995 cu modificările ulterioare, recursul urmează să fie anulat

ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de pârâta SC Y. SRL Craiova împotriva Deciziei nr. 276 din 16

noiembrie 2007 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 6 mai 2008.