ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1492/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea formulată la data de 18 ianuarie 2007 și precizată la 27 februarie 2007, reclamanții G.A. și G.M. au solicitat să se constate reziliat contractul de închiriere din 15 iunie 2006 încheiat cu pârâta SC Y. SRL și să se dispună evacuarea ei din spațiul din litigiu, situat în Craiova, jud. Dolj. Prin sentința nr. 3611 din 12 iunie 2007, Tribunalul Dolj, secția comercială, a admis acțiunea precizată formulată de reclamanți și a constatat reziliat contractul de închiriere încheiat între părți, dispunând evacuarea pârâtei din imobil. Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței menționate a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Craiova, secția comercială, prin Decizia nr. 276 din 16 noiembrie 2007. Pârâta SC Y. SRL Craiova a declarat recurs împotriva hotărârii instanței de apel, la 4 decembrie 2007, pe care nu l-a timbrat.

Prin citațiile emise pentru termenul de astăzi, la data de 6 februarie 2008 și 24 martie 2008, i s-a pus în vedere recurentei să depună taxa judiciară de timbru de 8 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei. Întrucât obligația timbrării nu a fost îndeplinită, în termeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995 cu modificările ulterioare, recursul urmează să fie anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta SC Y. SRL Craiova împotriva Deciziei nr. 276 din 16 noiembrie 2007 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2008.