ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2240/2009

Asupra cererii de revizuire de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 23 februarie 2009, revizuientul M.C.V. a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei nr. 598 din 19 februarie 2009 în dosarul nr. 10530/1/2008, întemeindu-și cererea pe dispozițiile Legii nr. 39/2003. Cererea este inadmisibilă. Prin decizia nr. 598 din 19 februarie 2009 a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul M.C.V. împotriva deciziei penale nr. 3904 din 26 noiembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, reținându-se că, motivele invocate nu se încadrează în cazurile de contestație prev. de art. 386 C. proc. pen. Cererea formulată, deși intitulată de M.C.V.

„revizuire” ea nu poate fi calificată astfel, pentru a se proceda conform art. 397 C. proc. pen., nefiind motivată și neinvocându-se niciunul din cazurile de revizuire prev. de art. 394 C. proc. pen. Față de aceste considerente va fi respinsă cererea, ca inadmisibilă. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obligat titularul acestei cereri, M.C.V. la cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuientul M.C.V. împotriva deciziei penale nr. 598 din 19 februarie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 10530/1/2008. Obligă revizuientul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 12 iunie 2009.