ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.11.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3940/2009

HOTĂRÂRE
25.11.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3940/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin încheierea din 13 noiembrie 2009,

pronunțată în dosarul nr. 3053.23/102/2006 Curtea de Apel Tg.Mureș, ca instanță

de apel, în baza art. 300

2

raportat la art. 160

b

pen. a menținut starea de arest preventiv a inculpaților C.E.L. și S.I.

Instanța a constatat că măsura arestării

preventive a fost luată cu respectarea dispozițiilor legale în materie, fiind

prelungită în cursul urmăririi penale și menținută în cursul judecății și a

apreciat că și în prezent se mențin temeiurile avute în vedere la luarea

acestei măsuri preventive privative de libertate.

Împotriva acestei încheieri inculpatul S.I.

a declarat recurs, solicitând revocarea măsurii preventive, ținând seama că

este arestat de peste 3 ani.

Verificând hotărârile atacate în baza

actelor și lucrărilor de la dosar, Curtea constată că recursul nu este fondat.

Inculpatul S.I. a fost arestat preventiv

la data de 3 august 2006 și trimis în judecată prin rechizitoriul D.I.I.C.O.T.,

Biroul Teritorial Mureș din 22 decembrie 2006, într-un grup infracțional format

din 7 inculpați, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de persoane în

forme calificate, inclusiv privind minori precum și pentru proxenetism, toate

în formă continuată.

În esență s-a reținut că sus-numitul

inculpat, singur sau împreună cu ceilalți inculpați, în cursul anilor 2003-2006

a recrutat, prin modalități specifice infracțiunii prevăzută de art. 12 din

Legea nr. 678/2001, respectiv răpire, amenințare și violență, mai multe părți

vătămate, tinere între care și minore, lipsindu-le de libertate și obligându-le

să practice relații sexuale cu diferiți clienți, de la care încasa c/valoarea

prestațiilor.

Unele dintre părțile vătămate au fost

violate de inculpat.

Prin sentința penală nr. 97 din 31 martie

2009 Tribunalul Mureș l-a condamnat pe inculpatul S.I. la pedeapsa rezultantă

de 14 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor sus-menționate.

Împotriva acestei hotărâri inculpații din

cauză, inclusiv inculpatul S.I., au declarat apel, fiind astfel investită

Curtea de Apel Târgu Mureș.

Încheierea din 13 noiembrie 2009, pronunțată

de Curtea de Apel Târgu Mureș, atacată prin recursul de față, este legală și

temeinică.

La dosarul cauzei există dovezi care

susțin presupunerea rezonabilă că inculpatul recurent a săvârșit faptele

reținute prin actul de sesizare și pentru care a intervenit, în primă instanță,

hotărârea de condamnare.

Aprecierea cu privire la existența

pericolului concret pentru ordinea publică ce ar exista prin punerea în

libertate a inculpatului, care motivează în fapt, în condițiile art. 148 lit. f)

fără nicio îndoială de gravitatea actelor antisociale comise de acest inculpat,

dată atât de numărul lor, de modalitățile concrete de săvârșire, cât și de

întinderea în timp, pe mai mulți ani a activității infracționale, toate de

natură să creeze dezaprobare și temere din partea comunității.

Curta constată că, deși măsura arestării

preventive a fost luată încă de la data de 3 august 2006, durata acesteia, față

de complexitatea cauzei, numărul mare de persoane audiate și nu mai puțin

incidențele judiciare provocate de inculpați, este rezonabilă, iar menținerea

ei se justifică.

Față de cele ce preced, recursul

inculpatului S.I. urmează să fie respins ca nefondat.

ÎN

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.I. împotriva

încheierii din 13 noiembrie 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția penală și

pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 3053.23/102/2009.

Obligă recurentul inculpat la 260 lei cheltuieli

judiciare către stat, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în

sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților

Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 25

noiembrie 2009.

Sursă