ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2724/2009

Asupra

recursului de față,

Examinând actele dosarului constată următoarele:

Prin încheierea din 23 iulie 2009, pronunțată

în dosarul nr. 4544.8/110/2007, Curtea de Apel Bacău, secția penală, a menținut

arestarea preventivă a inculpatului I.G., în baza art. 300 și a art. 160 alin. (3)

C. proc. pen.

Împotriva acestei încheieri, a declarat

recurs inculpatul, solicitând revocarea măsurii arestării preventive și punerea

sa în libertate, întrucât nu se mai mențin temeiurile care au stat la baza

arestării preventive.

Înalta Curte constată că recursul

declarat de inculpat este nefondat, pentru următoarele argumente:

Potrivit art. 300 C. proc. pen., în

cauzele în care inculpatul este arestat, instanța legal sesizată este datoare

să verifice, în cursul judecății, legalitatea și temeinicia arestării

preventive, procedând potrivit art. 160

b

.

Conform art. 160 alin. (3) din același

cod, când instanța constată că temeiurile care au determinat arestarea impun în

continuare privarea de libertate sau că există temeiuri noi care justifică

privarea de libertate, instanța dispune, prin încheiere motivată, menținerea

arestării preventive.

Prin încheierea atacată, instanța de

apel, constatând că aceste dispoziții procedurale sunt aplicabile în cauză,

pentru că există motive verosimile de a bănui că inculpatul I.G. a comis

faptele de trafic de persoane în formă continuată, trafic de minori și

constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzute de art. 12 alin. (1)

și (2) lit. a) și art. 13 alin. (1) și (2) din Legea nr. 678/2001, iar

lăsarea sa în libertate prezintă un pericol

concret pentru ordinea publică, a dispus

menținerea arestării

preventive.

Înalta Curte reține că încheierea

instanței de apel este legală și temeinică.

Astfel, potrivit art. 5 pct. 1 din

Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale,

referitor la cazurile de excepție în care o persoană poate fi lipsită de

libertate, inculpatul a fost, inițial, arestat în vederea aducerii în fața

autorităților judiciare competente existând motive verosimile de a bănui că a

săvârșit o infracțiune [lit. c)].

Ulterior,

măsura arestării a fost menținută pe baza condamnării pronunțate de un tribunal

competent [art. 5 pct. 1 lit. a) din Convenție], în speță, în temeiul

condamnării inculpatului I.G. la pedeapsa rezultantă de 6 ani și 6 luni

închisoare (aplicată prin sentința penală nr. 215/D din 21 aprilie 2008 a

Tribunalului Bacău, secția penală).

Chiar dacă sentința nu a rămas, încă,

definitivă, menținerea arestării preventive a inculpatului este justificată,

acesta fiind trimis în judecată pentru

infracțiuni

pentru care legea prevede o pedeapsă mai mare de 4 ani închisoare și

pentru

care există probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă un pericol concret

pentru ordinea publică.

Aceste temeiuri se mențin și în

continuare.

Constatând că sunt întrunite atât cerințele

art. 300 și ale art. 160 alin. (3) C. proc. pen., cât și prevederile art. 5

pct. 1 lit. a) și c) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a

libertăților fundamentale, Înalta Curte va respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpat.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurentul

inculpat va fi obligat la

plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 200 lei,

din care

suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției și al Libertăților Cetățenești.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D

E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul I.G. împotriva încheierii din 23 iulie 2009 a Curții de

Apel Bacău, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 4544.8/110/2007.

Obligă recurentul inculpat la plata

sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care

suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției și al Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 29

iulie 2009.