ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3242/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 11426/3 din 30

martie 2006 la Tribunalul București, reclamanta SC D.R. SA a chemat-o în

judecată pe pârâta SC L.D.P. SRL, solicitând instanței să dispună rezilierea

contractului de închiriere din data de 18 iulie 2003, pentru neîndeplinirea de

către pârâtă a obligației de a construi 26.000 mp spații comerciale.

Prin sentința comercială nr.

756 din 18 ianuarie 2007, Tribunalul București, secția comercială, a respins ca

neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantă și a obligat-o pe aceasta să

achite pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 11.344,78 lei, reprezentând

onorariu de avocat.

Pentru a pronunța această

sentință, Tribunalul a reținut că pârâta debitoare nu a executat parțial

obligația ce-i revenea din contractul de închiriere încheiat la 18 iulie 2007,

dar s-a apreciat că această neexecutare parțială nu este suficient de

importantă în acest stadiu al derulării contractului pentru a atrage rezilierea

actului juridic.

Prin decizia comercială nr. 624

din 18 decembrie 2007 Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, a

admis apelul promovat de reclamantă, a schimbat în tot sentința atacată, în

sensul că a admis acțiunea și a dispus rezilierea contractului de închiriere

încheiat între părți la 18 iulie 2003, apreciind că în cauză sunt întrunite

condițiile legale, respectiv ale art. 1021 și art. 1073 C. civ. referitoare la

rezilierea contractului pentru neexecutare.

Împotriva acestei decizii a

declarat recurs pârâta, întemeindu-se pe dispozițiile art. 304 pct. 7, 8 și 9 C.

proc. civ. și solicitând admiterea recursului, modificarea în întregime a

hotărârii recurate, respingerea ca neîntemeiat a apelului formulat de

reclamantă și menținerea sentinței pronunțate de tribunal, în sensul

respingerii ca neîntemeiate a acțiunii în rezilierea contractului și obligării

intimatei - reclamante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de

prezentul litigiu.

Asupra recursului de față,

Înalta Curte, constată următoarele:

La dosarul cauzei a fost

depusă o tranzacție judiciară intervenită între părți la data de 25 iulie 2008,

și reprezentantul recurentei - pârâte, prezent astăzi 5 noiembrie 2008 în

ședință publică a solicitat instanței să ia act de această tranzacție, lăsând

soluționarea recursului la aprecierea instanței.

Înalta Curte, având în

vedere tranzacția depusă la dosar din care rezultă că litigiul dintre părți s-a

stins pe cale amiabilă, constată că recursul declarat în cauză a rămas fără

obiect și îl va respinge în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de pârâta SC L.D.P. SRL împotriva deciziei comerciale nr. 624 din 18 decembrie

2007 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, ca rămas

fără obiect.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 noiembrie 2008.