ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3162/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, prin decizia nr. 50/A din 27 mai 2008 a Curții de Apel Tg.Mureș, secția comercială de contencios administrativ fiscal, s-a respins apelul declarat de pârâta SC F.C. SRL Sângeorgiu de Mureș împotriva sentinței nr. 146 din 12 februarie 2008 a Tribunalului Comercial Mureș. Împotriva deciziei mai sus menționate a formulat recurs pârâta SC F.C. SRL Sângeorgiu de Mureș. La termenul din 25 februarie 2009, reținându-se lipsa părților la apelul nominal făcut în ședință publică și constatându-se că sunt îndeplinite prevederile art. 242 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte a suspendat judecarea recursului.

În urma referatului întocmit la 2 septembrie 2009, în care se menționează că pricina a fost suspendată mai mult de 6 luni, cauza a fost repusă pe rol, fixându-i-se termen la 2 decembrie 2009. La acest termen, din analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că prezenta pricină comercială a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, fiind astfel aplicabile dispozițiile art. 248 alin. (1) și (3) C. proc. civ. Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, se va constata perimarea recursului declarat de pârâta SC F.C. SRL Sângeorgiu de Mureș împotriva deciziei nr. 50/A din 27 mai 2008 a Curții de Apel Tg.Mureș, secția comercială de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâta SC F.C. SRL Sângeorgiu de Mureș împotriva deciziei nr. 50/A din 27 mai 2008 a Curții de Apel Tg.Mureș, secția comercială de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 2 decembrie 2009.