ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2507/2009
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2507/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar
constată că, prin decizia nr.
81 din 16 iunie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția comerciala, contencios administrativ și fiscal,
s-a respins apelul pârâtului
MUNICIPIUL RĂDĂUȚI PRIN
PRIMAR în contradictoriu cu intimata reclamanta SC B.T. SA RĂDĂUȚI împotriva
sentinței nr. 3309 din 14 decembrie 2007 a Tribunalului Suceava.
Împotriva deciziei mai sus
menționate a formulat recurs
recurentul pârât MUNICIPIUL RĂDĂUȚI PRIN PRIMAR.
La termenul din 14 ianuarie 2009,
reținându-se lipsa părților la apelul nominal făcut în ședință publică și
constatându-se că sunt îndeplinite prevederile art. 242 pct. 2 C. proc. civ.,
Înalta Curte a suspendat judecarea recursului.
În urma referatului întocmit la 28
iulie 2009, în care se menționează că pricina a fost suspendată mai mult de 6
luni, cauza a fost repusă pe rol, fixându-i-se termen la 4 noiembrie 2009.
La acest termen, din analiza
înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că prezenta pricină
comercială a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, fiind
astfel aplicabile dispozițiile art. 248 alin. (1) și (3) C. proc. civ.
Pentru considerentele de fapt și de
drept reținute mai sus, se va constata perimarea recursului declarat de
pârâtul MUNICIPIUL RĂDĂUȚI
PRIN PRIMAR împotriva
deciziei nr.
81 din 16 iunie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, contencios
administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat
de
pârâtul
MUNICIPIUL RĂDĂUȚI PRIN PRIMAR împotriva
deciziei nr.
81 din 16 iunie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția comerciala, contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 21
octombrie 2009.