ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2507/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, prin decizia nr. 81 din 16 iunie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția comerciala, contencios administrativ și fiscal, s-a respins apelul pârâtului

MUNICIPIUL RĂDĂUȚI PRIN

PRIMAR în contradictoriu cu intimata reclamanta SC B.T. SA RĂDĂUȚI împotriva sentinței nr. 3309 din 14 decembrie 2007 a Tribunalului Suceava. Împotriva deciziei mai sus menționate a formulat recurs recurentul pârât MUNICIPIUL RĂDĂUȚI PRIN PRIMAR. La termenul din 14 ianuarie 2009, reținându-se lipsa părților la apelul nominal făcut în ședință publică și constatându-se că sunt îndeplinite prevederile art. 242 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte a suspendat judecarea recursului. În urma referatului întocmit la 28 iulie 2009, în care se menționează că pricina a fost suspendată mai mult de 6 luni, cauza a fost repusă pe rol, fixându-i-se termen la 4 noiembrie 2009. La acest termen, din analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că prezenta pricină comercială a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, fiind astfel aplicabile dispozițiile art. 248 alin. (1) și (3) C. proc.

civ. Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, se va constata perimarea recursului declarat de pârâtul MUNICIPIUL RĂDĂUȚI PRIN PRIMAR împotriva deciziei nr. 81 din 16 iunie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâtul MUNICIPIUL RĂDĂUȚI PRIN PRIMAR împotriva deciziei nr. 81 din 16 iunie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția comerciala, contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 21 octombrie 2009.