ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3588/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3588/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra cererii de revizuire de
față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 302/2009 Înalta Curte de
Casație și Justiție a respins, ca nefondat, recursul declarat de B.P. împotriva
sentinței civile nr. 96 din 16 aprilie 2008 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal.
Pentru a se pronunța astfel,
instanța supremă a apreciat că potrivit art. 37 din O.G. nr. 121/1998 privind
răspunderea materială a militarilor „la soluționarea contestației și cererilor
de revizuire de către comandanți, șefi de unitate ori de comisiile de
soluționare a contestațiilor, persoanele obligate la plată pot fi citate când
solicită expres, cât și în cazurile complexe”.
Deci s-a apreciat că cea
care hotărăște citarea este comisia de soluționare a contestațiilor. De asemenea
pe motivul de recurs referitor la răspunderea materială privind temeiul legal, acesta
este dat de Ordonanța nr. 128/1998 art. 2. Înalta Curte de Casație și Justiție a
respins recursul ca nefondat apreciind că sentința atacată este legală și
temeinică.
Împotriva acestei Decizii a
formulat cerere de revizuire B.P. fondată pe dispozițiile art. 322 C. proc.
civ., precizând că motivele cererii le va indica după redactarea hotărârii
judecătorești atacate.
Reprezentantul legal al
intimaților a invocat excepția inadmisibilității cererii de revizuire formulată
de B.P., excepție pe care Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de
contencios administrativ și fiscal, a rămas în pronunțare.
Conform art. 322 C. proc.
civ., revizuirea unei hotărâri judecătorești definitive în instanța de apel
precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când evocă
fondul, se poate cere în mai multe cazuri astfel cum sunt prevăzute de art. 322
pct. 1-9 C. proc. civ.
Nu fac obiectul revizuirii
hotărârile instanței de recurs prin care s-a respins recursul, ori deși a fost
admis, cauza s-a trimis spre rejudecare.
În speță, prin Decizia
atacată, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios
administrativ și fiscal, a respins ca nefondat recursul declarat de B.P. împotriva
sentinței civile nr. 96/2008 a Curții de Apel Timișoara, astfel încât această
hotărâre judecătorească nu face obiectul căii de atac a revizuirii, întrucât nu
evocă fondul.
Așa fiind, Înalta Curte de
Casație și Justiție va respinge cererea de revizuire formulată de B.P., ca
fiind inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de
revizuire formulată de B.P. împotriva Deciziei nr. 302 din 22 ianuarie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca
inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință
publică, astăzi 25 iunie 2009.