ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3588/2009

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 302/2009 Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, ca nefondat, recursul declarat de B.P. împotriva sentinței civile nr. 96 din 16 aprilie 2008 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal. Pentru a se pronunța astfel, instanța supremă a apreciat că potrivit art. 37 din O.G. nr. 121/1998 privind răspunderea materială a militarilor „la soluționarea contestației și cererilor de revizuire de către comandanți, șefi de unitate ori de comisiile de soluționare a contestațiilor, persoanele obligate la plată pot fi citate când solicită expres, cât și în cazurile complexe”.

Deci s-a apreciat că cea care hotărăște citarea este comisia de soluționare a contestațiilor. De asemenea pe motivul de recurs referitor la răspunderea materială privind temeiul legal, acesta este dat de Ordonanța nr. 128/1998 art. 2. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul ca nefondat apreciind că sentința atacată este legală și temeinică. Împotriva acestei Decizii a formulat cerere de revizuire B.P. fondată pe dispozițiile art. 322 C. proc. civ., precizând că motivele cererii le va indica după redactarea hotărârii judecătorești atacate. Reprezentantul legal al intimaților a invocat excepția inadmisibilității cererii de revizuire formulată de B.P., excepție pe care Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a rămas în pronunțare.

Conform art. 322 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri judecătorești definitive în instanța de apel precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în mai multe cazuri astfel cum sunt prevăzute de art. 322 pct. 1-9 C. proc. civ. Nu fac obiectul revizuirii hotărârile instanței de recurs prin care s-a respins recursul, ori deși a fost admis, cauza s-a trimis spre rejudecare. În speță, prin Decizia atacată, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondat recursul declarat de B.P. împotriva sentinței civile nr. 96/2008 a Curții de Apel Timișoara, astfel încât această hotărâre judecătorească nu face obiectul căii de atac a revizuirii, întrucât nu evocă fondul.

Așa fiind, Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge cererea de revizuire formulată de B.P., ca fiind inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de B.P. împotriva Deciziei nr. 302 din 22 ianuarie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 25 iunie 2009.