ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2729/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată pe

calea contenciosului administrativ reclamantul B.G. a solicitat în

contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj modificarea

hotărârii nr. 22694 din 15 februarie 2008 prin care i s-a recunoscut

calitatea de refugiat pentru perioada 13 septembrie 1943 – 6 martie 1945

și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de O.G.

nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 pentru întreaga

perioadă, respectiv 1940 – 6 martie 1945, iar nu doar începând cu data de

13 septembrie 1943 cum greșit i-a acordat pârâta.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința

civilă nr. 575 din 13 noiembrie 2009 a admis acțiunea în contencios

administrativ formulată de B.G., a dispus anularea în parte a

hotărârii nr. 22694 din 15 februarie 2008 emisă de Casa

Județeană de Pensii Cluj și a obligat pârâta să-i

recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada 1 noiembrie 1940

– 6 martie 1945 cu acordarea drepturile bănești prevăzute de

O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 începând cu data de 1

octombrie 2007.

Pentru a hotărî astfel, prima

instanță a reținut în esență că fratelui

reclamantului B.V. i-a fost recunoscută calitatea de refugiat cu începere

din anul 1940. Față de această împrejurare s-a apreciat că

și reclamantul în prezenta cauză are calitatea de refugiat, iar atâta

timp cât fratele său beneficiază de prevederile unui tratament

discriminatoriu între frați este inechitabil având în vedere prejudiciile

suferite.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj susținând în

esență că, în mod greșit prima instanță a admis

acțiunea întrucât în adeverința emisă de Arhivele Naționale

– Direcția Județeană Cluj – nr. C/1700/2700 este trecută ca

dată a refugierii data de 13 septembrie 1943.

Curtea, analizând sentința

atacată în raport cu prevederile legale incidente, față de

criticile formulate și sub toate aspectele, conform art. 304

1

C.

proc. civ. reține că nu pot fi primite criticile recurentei întrucât

nu sunt întemeiate față de cele în continuare arătate.

Reclamantul B.G., prin

hotărârea nr. 22694 din 15 februarie 2008 i-a fost recunoscută

calitatea de refugiat din motive de persecuție etnică cu acordarea

drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 13 septembrie 1943

– 6 martie 1945, hotărâre modificată de Curtea de Apel Cluj prin

sentința civilă nr. 575/2008, în sensul constatării

calității de refugiat pentru perioada 1 noiembrie 1940 – 6 martie 1945.

Înalta Curte apreciată că

în mod corect prima instanță a modificat hotărârea Casei

Județene de Pensii în sensul arătat.

Într-adevăr, din extrasul

Arhivelor Naționale nr. C/1700 din 22 august 2007 rezultă ca

dată a refugiului 13 noiembrie 1943.

Verificând însă Carnetul de

muncă al tatălui reclamantului B.V., depusa ca probă în dosarul

cauzei rezultă că acesta a fost angajat la Prefectura Turda începând cu data de 1 noiembrie 1940 până la data de 1 mai 1945, iar nu

de la data de 13 noiembrie 1943.

Pe de altă parte, fratelui

reclamantului, B.V.I., prin hotărâre definitivă și

irevocabilă i s-a recunoscut calitatea de refugiat din motive etnice

pentru perioada 1 noiembrie 1940 – 6 martie 1945. În acest context aplicarea

unui tratament discriminatoriu între frați ar fi inechitabil, având în

vedere prejudiciile suferite.

Ținând scont și de

contextul general în care cetățenii români au suferit prejudicii prin

refugiere, se apreciază că pentru motive de echitate nu se

justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu minorilor – refugiați

împreună cu părinții – statul având îndatorirea de

protecție și sprijin în mod egal tuturor cetățenilor

săi.

Așa fiind, și constatând

că prima instanță în mod corect a admis acțiunea și a

obligat-o pe pârâtă să-i recunoască reclamantului drepturile

prevăzute de O.G. nr. 105/1999 și pentru perioada anterioară

anului 1943, se va respinge recursul declarat în cauză ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I DE

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 575 din

13 noiembrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială

și de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 25 mai 2010.