ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 955/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 955/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra
cererii de contestație în anulare de față
În baza
lucrărilor din dosar constată următoarele:
La 8
decembrie 2009, a fost înregistrată, sub nr. 9575/1/2009, cererea de
contestație în anulare formulată de numitul D.A. împotriva deciziei penale nr.
3612 din 4 noiembrie 2009 a acestei Înalte Curți, secția penală, pronunțată în dosarul
nr. 672/36/2009, decizie prin care a fost respins ca nefondat recursul declarat
de petiționar (contestatorul din cauza de față) împotriva sentinței penale nr.
80/P/2009, în
procedura prevăzută de art.
278
1
C. proc. pen.
Împotriva
sus-menționatei decizii, petiționarul recurent D.A. a formulat contestația în
anulare de față, în motivarea scrisă arătând că sunt incidente dispozițiile
art. 386 lit. c) și d) C. proc. pen.
Examinând,
cu precădere, în condițiile art. 391 C. proc. pen., raportată la natura cauzei
(art. 278
1
C. proc. pen.) admisibilitatea în principiu a
contestației în anulare de față, Înalta Curte constată că aceasta nu întrunește
condițiile prevăzute de lege.
Este esențial să se constate că incidența
oricăruia din cazurile de contestație în anulare prevăzute de art. 386 C. proc.
pen. este exclusă, cele de la lit. a)-c) și e) putând fi invocate, potrivit
art. 388 alin. (1) C. proc. pen., de "persoana împotriva căreia se face
executarea", iar cel de la lit. d), de persoana împotriva căreia "s-au
pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă", ceea ce
înseamnă, neîndoielnic, că subiecții procedurii speciale reglementate de art.
278
1
C. proc. pen. nu au deschisă calea contestației în anulare
împotriva hotărârii definitive pronunțate într-o astfel de cauză.
Așa fiind, contestația în anulare urmează a fi
respinsă ca inadmisibilă, cu obligarea contestatorului, potrivit art. 192 alin.
(2) C. proc. pen., la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de
contestație în anulare formulată de contestatorul D.A. împotriva deciziei
penale nr. 3612 din 4 noiembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
penală, pronunțată în dosarul nr. 672/36/2009.
Obligă contestatorul la plata sumei de
100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată
în ședință publică, azi 12 martie 2010.