ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.10.2009

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2616/2009

HOTĂRÂRE
28.10.2009
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2616/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Potrivit art. 304 C. proc.

civ., modificarea sau casarea unei hotărâri poate fi cerută pentru ipotezele

limitativ prevăzute de pct. 1 – 9 ce vizează nelegalitatea hotărârii atacate,

criticile aduse hotărârii atacate formulându-se și dezvoltându-se spre a

permite încadrarea acestora cel puțin într-unul dintre menționatele motive,

sens în care sunt și dispozițiile art. 302

1

(1) lit. c) C. proc.

civ., conform cărora cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității,

motivele de nelegalitate pe care se întemeiază precum și dezvoltarea acestora.

Cum, în prezenta pricină,

recurentul nu a înțeles să își motiveze recursul declarat, Înalta Curte urmează

să dea eficiență evocatei sancțiuni, așa fiind,

Constată nul recursul

declarat de reclamantul

B.T., împotriva deciziei Curții de Apel Cluj nr. 22 din 11

februarie 2009.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi

28 octombrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-05-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1414/2009
. proc. civ., care dispun „ în instanța de recurs nu se pot produce probe noi, cu excepția înscrisurilor, care pot fi depuse până la închiderea dezbaterilor”. Potrivit art. 304 pct. 1 - 9 C. proc. civ., modificarea sau casarea unei hotărâri
ÎCCJ 2010-06-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2446/2010
extraordinare a contestației în anulare nefiind de natură a conduce la modificarea sau casarea deciziei atacate. În aceste condiții, întrucât casarea sau modificarea deciziei atacate este posibilă numai în cazurile prevăzute de art. 304 C.
ÎCCJ 2010-02-17
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 623/2010
evocata sancțiune, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor, ce înseamnă încadrarea acestora într-unul din motivele de nelegalitate a hotărârii recurate, limitativ prevăzute de punctele 1 – 9 ale art. 304 C
ÎCCJ 2009-02-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 311/2009
itatea. Printre aceste dispoziții se instituie obligativitatea pentru recurentă de a indica motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor. Din expunerea motivării recursului rezultă că s-au abordat critici privi
ÎCCJ 2011-10-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7367/2011
lor, iar în conformitate cu prevederile art. 304 C. proc. civ., modificarea sau casarea unor hotărâri se poate cere numai pentru motivele de nelegalitate limitativ prevăzute în cuprinsul acestui articol. Cererea de recurs care a învestit În
Sursă