ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 729/2003

HOTĂRÂRE
13.02.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 729/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 87 din 4 martie

2002, Tribunalul Brăila a achitat, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art.

10 alin. (1) lit. b

1

) C. proc. pen. și art. 18

1

pe inculpații B.I. și C.G.C. pentru infracțiunea prevăzută de art. 4 din Legea nr.

143/2000 (deținere ilegală de droguri de risc pentru consum propriu).

În baza art. 91 lit. c) C. pen., s-a

aplicat sancțiunea amenzii administrative de câte 400.000 lei.

Pentru a se pronunța astfel, s-au

reținut următoarele:

La data de 13 februarie 2001, cei

doi inculpați au fost depistați de organele de poliție având asupra lor patru

fiole de fortral care face parte din categoria droguri de risc și câte o

seringă, pe care le-au cumpărat dintr-o farmacie.

Curtea de Apel Galați, prin decizia

penală nr. 222/ A din 16 mai 2002, admițând apelul Parchetului de pe lângă

Tribunalul Brăila, a desființat, în parte, sentința și, rejudecând, a condamnat

pe inculpații B.I. și C.G.C. la câte 2 ani închisoare fiecare pentru

infracțiunea prevăzută de art. 4 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 71 și

art. 64 C. pen.

În baza art. 14 alin. (1) din Legea nr.

143/2000 raportat la art. 118 lit. b) C. pen., s-a dispus confiscarea specială

a două fiole cu fortral.

Prin recursul declarat, inculpații

au solicitat menținerea hotărârii de achitare, pronunțată de prima instanță.

Recursul inculpaților este, în

parte, fondat.

Din examinarea lucrărilor dosarului,

rezultă că susținerile inculpaților, în sensul că trebuie menținută, ca

temeinică și legală soluția de achitare pronunțată de instanța de fond, nu sunt

întemeiate.

Sub acest aspect, instanța de apel a

apreciat, corect, că fapta celor doi inculpați, prin conținutul ei concret nu

este lipsită, în mod vădit, de importanță, așa cum prevede art. 18

1

C.

pen.

Instanța de apel, în consecință, a

înlăturat, în mod justificat dispoziția de achitare a celor doi inculpați și

i-a condamnat, în mod corect, la câte 2 ani închisoare, însă, a făcut o greșită

individualizare în ceea ce privește modalitatea de executare a acestor pedepse.

În acest sens, instanța de apel nu

trebuia să omită împrejurările favorabile celor doi inculpați, reținute,

temeinic și justificat, prin sentință, de către instanța de fond.

Sub acest aspect, trebuia să se aibă

în vedere că inculpații, sunt tineri, fără antecedente penale, cu o bună

conduită anterior săvârșirii faptei, B.I. având școala profesională, urmând

să-și satisfacă stagiul militar, iar, C.G.C., cu o pregătire școlară de 10

clase, se află în prezent în cursul executării stagiului militar.

De asemenea, nu în ultimul rând,

instanța de apel trebuia să aibă în vedere, la individualizarea pedepsei,

împrejurarea că ambii inculpați au manifestat o atitudine sinceră, recunoscând

și regretând faptele.

Aceste date și elemente constituiau

suficiente temeiuri pentru ca instanța de apel să concluzioneze că scopul

pedepselor aplicate celor doi inculpați, poate fi realizat și fără executarea

efectivă a acestora și, drept urmare, să facă aplicațiunea art. 81 C. pen.

Pentru aceste considerente,

recursurile inculpaților vor fi admise și se va casa decizia instanței de apel,

numai privitor la individualizarea pedepselor, în sensul că se va dispune

suspendarea condiționată a executării acestora, conform art. 81 C. pen.,

fixându-se un termen de încercare de 4 ani.

Admite recursurile declarate de

inculpații B.I. și C.G.C. împotriva deciziei penale nr. 222 din 16 mai 2002 a

Curții de Apel Galați.

Casează decizia atacată numai cu

privire la individualizarea pedepselor sub aspectul modului lor de executare.

În temeiul art. 81 C. pen., dispune

suspendarea condiționată a executării pedepselor, fixând termen de încercare de

4 ani.

În baza art. 359 C. proc. pen., pune

în vedere inculpaților prevederile art. 83 C. pen., a căror nerespectare atrage

revocarea măsurii suspendării condiționate, a executării pedepselor.

Înlătură dispozițiile art. 64 și art.

71 C. pen.

Pronunțată în ședință publică, azi

13 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-19
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1404/2003
G., iar o singură rețetă îi aparține inculpatului I.D.E. În perioada de timp arătată, inculpații I.D.E., M.Șt. și C.A. au uzat de aceste rețete falsificate, cumpărând Fortral. De asemenea, tot în aceeași perioadă, toți cei cinci inculpați a
ÎCCJ 2006-07-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4427/2006
valoarea a 25 fiole Fortral și a 2 seringi de unică folosință). În baza art. 113 C. pen., a fost obligat inculpatul la tratament medical în mod regulat până la însănătoșire. A fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către s
ÎCCJ 2004-09-22
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4723/2004
. și de 3 ani pentru inculpatul C.V.C. În baza art. 86 1 C. pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului D.M. pe durata termenului de încercare, prevăzut de art. 86 2 C. pen., de 5 an
ÎCCJ 2004-04-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2218/2004
aprilie 2001, pronunțată de Judecătoria Bistrița, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 143/2001 a Tribunalului Bistrița Năsăud, urmând ca inculpatul să execute alături de pedeapsa aplicată în cauză, în final având de executa
ÎCCJ 2006-06-19
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3919/2006
ând gravitatea faptelor, cei doi inculpați au apelat la o prietenă, O.C., solicitându-i să cumpere medicamentul respectiv, fără să-i spună că rețeta este falsificată și că Fortralul este o substanță stupefiantă. În ziua de 29 septembrie 200
Sursă