ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3515/2009

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 14 octombrie 2009, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, ca instanță de recurs, a menținut starea de arest preventiv a inculpatului G.S.M. Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat prezentul recurs. La termenul de judecată, în ședință publică și în prezența apărătorului, inculpatul a solicitat să se ia act că își retrage recursul. Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 385 4 alin. (2) cu referire la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., va lua act de retragerea recursului. Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen. recurentul va fi obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare ocazionate de soluționarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul G.S.M. împotriva încheierii din 14 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 18186/299/2008. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 29 octombrie 2009.