Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.02.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 780/2004

HOTĂRÂRE
25.02.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 780/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Hapciuc Constantin în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Suceava, a solicitat anularea parțială a deciziei nr. 675 din 30 august 2002 emisă de pârâtă și să se constate că beneficiază de dispozițiile Decretului-Lege nr.118/1990, modificat și completat prin O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 și pentru perioada 17 aprilie 1941- 15 martie 1944. Tribunalul Suceava prin sentința nr. 897 din 30 mai 2003, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Suceava în baza art. 7 din O.G. nr.105/1999. Prin sentința nr. 174 din 16 iulie 2003 Curtea de Apel Suceava a admis acțiunea astfel cum a fost formulată.

Pentru a hotărî astfel, instanța a avut în vedere proba cu acte cât și declarațiile martorilor și a reținut că reclamantul este născut la 3 ianuarie 1935 în Cernăuți URSS și împreună cu părinții și surorile sale a fost nevoit să se refugieze încă din 17 aprilie 1941 din localitatea Iurcauți – URSS în satul Bădeuți, județul Suceava, bunicii fiind trimiși în Siberia. Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond respingerea acțiunii, întrucât există contradicții în declarația martorilor cât privește perioada de refugiu. Recursul este nefondat. Soluția dată a avut la bază nu numai declarațiile date de martori ci și actele existente în cauză din care rezultă calitatea de refugiați a părinților reclamantului, or, reclamantul minor împreună cu surorile sale însoțind părinții are același regim de refugiat ca aceștia.

În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 din C. proc. civ., urmează a fi respins. PENTRU

DECIDE Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Suceava împotriva sentinței civile nr. 173 din 16 iulie 2003 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-05
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 466/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.173 din 16 iulie 2003, Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ a admis acțiunea formulată de recl
ÎCCJ 2003-10-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3196/2003
nelegalitate și netemeinicie. Prin motivele de recurs se critică soluția instanței de fond, în sensul că aceasta nu a avut la bază suficiente probe din care să rezulte cu exactitate perioada de refugiu. Recursul este nefondat. Din înscrisur
ÎCCJ 2005-03-01
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1299/2005
încadrarea în dispozițiile Legii nr. 189/2000, recurenta-pârâtă a apreciat că aceasta se poate face de către instanță, numai cu data prezentării dovezilor și în funcție de acestea. Examinând hotărârea atacată, în raport cu criticile formula
ÎCCJ 2003-06-13
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2342/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 26 noiembrie 2001, reclamantul S.I. a solicitat anularea deciziei nr. R/221 din 30 noiembrie 2000 emisă de Casa Județ
ÎCCJ 2003-09-26
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2829/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 26 noiembrie 2002 reclamantul R.F. a solicitat anularea deciziei nr. 35 din 31.05.2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Suc
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă