ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 827/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 827/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Cu
cererea înregistrată la 21 ianuarie 2003, M.I. a solicitat anularea parțială a
certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M 07 nr. 0515 din
21 mai 1993 eliberat de Ministerul Agriculturii și Alimentației pentru
Societatea comercială „N” SA Cluj-Napoca, motivând că prin acest act i-a fost
vătămat dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 1693 mp, situat
în municipiul Cluj-Napoca.
Prin
sentința civilă nr. 982 din 3 septembrie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială
și de contencios administrativ a respins acțiunea ca inadmisibilă, reținând că,
în termenul prevăzut de art. 5 alin. (1) din Legea nr. 29/1990, reclamantul nu
a îndeplinit procedura prealabilă impusă de lege ca o condiție pentru
formularea acțiunii pe calea contenciosului administrativ.
Împotriva
acestei sentințe, a declarat recurs reclamantul, solicitând casarea hotărârii
ca nelegală și netemeinică.
Recurentul
a susținut că instanța de fond a apreciat eronat ca fiind aplicabile în cauză
dispozițiile art. 5 din Legea nr.29/1990 și că, acțiunea formulată este supusă
regulilor de procedură prevăzută în legea specială și anume, în Legea nr. 10/2001,
care nu impune condiția exercitării recursului grațios anterior sesizării
instanței.
Conform
dispozițiilor art. 308 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G.
nr. 58/2003, recursul a fost admis în principiu în încheierea din 20 februarie
2004.
Verificând
actele dosarului, se constată că recurentul nu a achitat taxa judiciară de
timbru și timbrul judiciar datorate în baza art. 3 lit. m), art. 11 alin. (1)
din Legea nr. 146/1997, astfel cum a fost modificată prin H.G. nr.1. 278/2002
și art. 3 din Legea nr. 123/1997, deși i s-a comunicat de către instanță
cuantumul sumelor datorate cu acest titlu.
Constatând
că recurentul nu a îndeplinit obligația legală de a plăti taxa judiciară de
timbru și timbrul judiciar pentru calea de atac exercitată, Curtea va aplica
prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995,
aprobată prin Legea nr. 123/1997, în temeiul cărora va anula ca netimbrat
prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează
recursul declarat de M.I. împotriva sentinței civile nr. 982 din 3 septembrie 2003
a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca
netimbrat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 27 februarie 2004.