ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2822/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 544/R-CONT din 28 aprilie 2010, Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale formulată de N.S.C., prin care a invocat excepția de neconstituționalitate a unor dispoziții legale cuprinse în O.U.G. nr. 9/2009, respectiv O.U.G. nr. 195/2002, a respins contestația în anulare formulată de contestatorul N.S.C. împotriva deciziei nr. 197/R-CONT din 17 februarie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 3009/109/2009, în contradictoriu cu intimata Instituția Prefectului Județului Argeș.

Pentru a pronunța această hotărâre instanța reținut că are spre soluționare o cale extraordinară de atac astfel că urmează să se pronunțe cu prioritate asupra admisibilității acesteia și numai în măsura în care s-ar trece peste această etapă și ar fi anulată decizia contestată s-ar putea aprecia că dispozițiile O.U.G. nr. 9/2009 și O.U.G. nr. 195/2009 au legătură cu pricina. Având în vedere că se verifică numai aspectele la care se referă art. 317 și urm. din C. proc. civ., iar excepția de neconstituționalitate invocată privește dispoziții legale fără legătură cu prezenta cauză, instanța a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale. Asupra contestației în anulare, s-a reținut că și aceasta este nefondată, deoarece nu se încadrează în nici una din situațiile la care se referă dispozițiile art. 317 și art. 318 din C. proc.

civ. Împotriva acestei hotărâri contestatorul N.S.C. a formulat recurs, criticând-o ca nelegală și netemeinică, întrucât i-a fost încălcat dreptul la un proces echitabil, prin respingerea cererii de sesizare a Curții Constituționale. Recursul este nefondat și va fi respins. Examinând motivele de recurs care privesc doar cererea de sesizare a Curții Constituționale, Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele: La data de 27 aprilie 2010, contestatorul prin apărător a depus o cerere privind excepția de neconstituționalitate a unor dispoziții legale cuprinse în O.U.G. nr. 9/2009 și O.U.G.nr. 195/2002. Această cerere a fost înaintată instanței în cadrul unui dosar care avea obiect - contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 197 R-CONT/2010 a Curții de Apel Pitești.

Conform Legii nr. 47/1992 art. 29, sesizarea Curții Constituționale se face la cererea părților atunci când excepția are legătură cu pricina care se soluționează de instanțe. În speță, Curtea de Apel trebuie să judece o contestație în anulare și să se pronunțe pe admisibilitatea căii de atac extraordinare și doar apoi, dacă se aprecia că este admisibilă se putea sesiza sau nu Curtea Constituțională. Curtea de Apel a respins însă contestația în anulare formulată de N.S.C., apreciind că în speță nu sunt întrunite dispozițiile art. 317 și art. 318 C. proc. civ. și prin urmare a respins și cererea de sesizare a Curții Constituționale, în mod corect, excepția privind dispozițiile O.U.G. nr. 9/2009 și O.U.G.nr.

195/2002, neavând legătură cu cauza. Înalta Curte de Casație și Justiție constată că prin Decizia atacată nu i s-a încălcat contestatorului în nici un fel dreptul la apărare și la un proces echitabil, dispozițiile art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, neputând fi aplicate în această speță. Așa fiind, Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge recursul declarat de N.S.C., ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de N.S.C., împotriva deciziei nr. 544/R-CONT din 28 aprilie 2010 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 27 mai 2010.