ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1011/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 18

iulie 2003, reclamantul S.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii

Mureș, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta cu nr. 2650 din 12 mai

2003 și recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr.

309/2002, pentru perioada 23 aprilie 1954 – 30 noiembrie 1956.

Prin sentința civilă nr. 282 din 9

septembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș a admis acțiunea, a anulat

hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să

constate că reclamantul este beneficiar al dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002,

pentru perioada solicitată, cu plata drepturilor bănești începând din 9

septembrie 2003.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând, în esență, că

potrivit mențiunilor din livretul militar al reclamantului, acesta nu a

satisfăcut stagiul militar într-o unitate de muncă aparținând Direcției

Generale a Serviciului Muncii.

Recursul nu este fondat.

În conformitate cu dispozițiile art.

6 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, dovada

încadrării în prevederile art. 1 din acest act normativ, se face fie cu

livretul militar, fie cu adeverința eliberată de U.M. 02405 Pitești.

În cauză, din livretul militar al

reclamantului-intimat rezultă că în perioada 25 aprilie 1954 – 1 ianuarie 1955, a efectuat stagiul militar într-un detașament de muncă din structura Direcției Generale a

Serviciului Muncii, iar perioada 1 ianuarie 1955 – 30 noiembrie 1956, în U.M.

03405 Cluj.

Având în vedere împrejurarea că

pentru unitatea militară menționată nu s-a făcut dovada că se regăsește pe

tabelul conținând batalioanele de muncă aflate în subordinea Ministerului

Apărării Naționale, care sunt exceptate de la prevederile Legii nr. 309/2002,

urmează a se aprecia că sentința recurată este temeinică și legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 282 din 9 septembrie

2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 9 martie 2004.