Decizia nr. 1011/2004 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 282/2003 a Curții de Apel Târgu

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 iulie 2003, reclamantul S.I.

a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta cu nr. 2650 din 12 mai 2003 și recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 23 aprilie 1954 – 30 noiembrie 1956. Prin sentința civilă nr. 282 din 9 septembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să constate că reclamantul este beneficiar al dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada solicitată, cu plata drepturilor bănești începând din 9 septembrie 2003. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând, în esență, că potrivit mențiunilor din livretul militar al reclamantului, acesta nu a satisfăcut stagiul militar într-o unitate de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul nu este fondat. În conformitate cu dispozițiile art. 6 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, dovada încadrării în prevederile art. 1 din acest act normativ, se face fie cu livretul militar, fie cu adeverința eliberată de U.M. 02405 Pitești. În cauză, din livretul militar al reclamantului-intimat rezultă că în perioada 25 aprilie 1954 – 1 ianuarie 1955, a efectuat stagiul militar într-un detașament de muncă din structura Direcției Generale a Serviciului Muncii, iar perioada 1 ianuarie 1955 – 30 noiembrie 1956, în U.M. 03405 Cluj. Având în vedere împrejurarea că pentru unitatea militară menționată nu s-a făcut dovada că se regăsește pe tabelul conținând batalioanele de muncă aflate în subordinea Ministerului Apărării Naționale, care sunt exceptate de la prevederile Legii nr. 309/2002, urmează a se aprecia că sentința recurată este temeinică și legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 282 din 9 septembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2004.