ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.02.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1092/2004

HOTĂRÂRE
25.02.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1092/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului penal de față;

Din actele și lucrările dosarului

constată următoarele:

Prin încheierea din 12 ianuarie

2004, Curtea de Apel Galați a amânat pronunțarea asupra soluționării apelului

declarat de inculpatul Ș.I. împotriva sentinței penale nr. 474 din 6 octombrie

2003, pronunțată de Tribunalul Galați.

În considerentele încheierii s-a

justificat amânarea pronunțării pentru ca apărătorul apelantului inculpat,

avocat M.B., să depună concluzii scrise, pentru a se da posibilitatea

apelantului inculpat de a depune un memoriu și totodată pentru ca instanța de

apel să aibe timpul necesar asupra deliberării în raport de complexitatea

cauzei.

Împotriva acestei încheieri, a

declarat recurs inculpatul, care a fost nemulțumit în legătură cu modul în care

au fost consemnate concluziile depuse oral de apărătorul său privind starea de

arest.

Recursul este inadmisibil pentru

cele ce urmează.

Articolul 385

1

alin. (2)

recurs odată cu fondul; la această regulă există și o excepție care se referă

la cazurile când potrivit legii încheierile pot fi atacate separat cu recurs.

În cauză, încheierea atacată nu este

nominalizată expres și imperativ de lege pentru a fi atacată separat cu recurs,

întrucât este o încheiere intermediară prin care s-a amânat pronunțarea asupra

soluționării apelului cu care a fost investită instanța și care, potrivit

regulei consfințită de art. 385

1

alin. (2) C. proc. pen., nu poate

fi atacată cu recurs decât odată cu fondul.

Pe cale de consecință, inculpatul

exercitând o cale de atac neprevăzută de lege a formulat o cerere inadmisibilă,

care va fi respinsă ca atare, potrivit art. 385

15

pct. 1 lit. a) C.

proc. pen.

În temeiul art. 192 alin. (2) C.

proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către

stat.

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de inculpatul Ș.I. împotriva încheierii din 12 ianuarie 2004 a Curții

de Apel Galați, pronunțată în dosarul nr. 1862/2003.

Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei

cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei reprezentând

onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

25 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-02
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5672/2004
t contestație în anulare inculpatul D.G., solicitând admiterea în principiu a contestației arătând că pe parcursul judecării procesului penal, apărătorul său ales, avocat C.C., nu i-a permis accesul în sălile de judecată, spunându-i că va f
ÎCCJ 2003-05-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2266/2003
esențiale pentru inculpat, de natură a garanta drepturile acestuia și să influențeze soluția procesului), încât, recursul va trebui privit ca fondat și sub acest aspect. În raport cu cele arătate, Curtea va trebui să privească recursul decl
ÎCCJ 2004-04-27
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2257/2004
ări, se constată că instanțele de fond și apel au făcut o corectă individualizare a pedepsei, atât sub aspectul cuantumului stabilit, cât și al modalității de executare, întrucât ține seama în egală măsură de datele ce caracterizează persoa
ÎCCJ 2003-09-22
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 240/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Inculpatul R.N. a declarat recurs împotriva deciziei penale nr. 50 din 28 ianuarie 2002, pronunțată în apel de Tribunalul Brăila. Sesizat cu judecarea recursului
ÎCCJ 2004-09-20
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 240/2004
din Legea nr. 137/1997. Împotriva acestei decizii, au declarat recurs inculpatul și partea civilă, ambele recursuri fiind respinse, ca nefondate, prin decizia penală nr. 1106/R din 18 noiembrie 2003 a Curții de Apel Galați. Împotriva decizi
Sursă