Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.02.2004
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1092/2004

HOTĂRÂRE
25.02.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1092/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului penal de față; Din actele și lucrările dosarului constată următoarele: Prin încheierea din 12 ianuarie 2004, Curtea de Apel Galați a amânat pronunțarea asupra soluționării apelului declarat de inculpatul Ș.I. împotriva sentinței penale nr. 474 din 6 octombrie 2003, pronunțată de Tribunalul Galați. În considerentele încheierii s-a justificat amânarea pronunțării pentru ca apărătorul apelantului inculpat, avocat M.B., să depună concluzii scrise, pentru a se da posibilitatea apelantului inculpat de a depune un memoriu și totodată pentru ca instanța de apel să aibe timpul necesar asupra deliberării în raport de complexitatea cauzei. Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs inculpatul, care a fost nemulțumit în legătură cu modul în care au fost consemnate concluziile depuse oral de apărătorul său privind starea de arest.

Recursul este inadmisibil pentru cele ce urmează. Articolul 385 1 alin. (2) C. proc. pen., consacră regula, potrivit căreia, încheierile pot fi atacate cu recurs odată cu fondul; la această regulă există și o excepție care se referă la cazurile când potrivit legii încheierile pot fi atacate separat cu recurs. În cauză, încheierea atacată nu este nominalizată expres și imperativ de lege pentru a fi atacată separat cu recurs, întrucât este o încheiere intermediară prin care s-a amânat pronunțarea asupra soluționării apelului cu care a fost investită instanța și care, potrivit regulei consfințită de art. 385 1 alin. (2) C. proc. pen., nu poate fi atacată cu recurs decât odată cu fondul. Pe cale de consecință, inculpatul exercitând o cale de atac neprevăzută de lege a formulat o cerere inadmisibilă, care va fi respinsă ca atare, potrivit art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc.

pen. În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul Ș.I. împotriva încheierii din 12 ianuarie 2004 a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul nr. 1862/2003. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 25 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-02
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5672/2004
t contestație în anulare inculpatul D.G., solicitând admiterea în principiu a contestației arătând că pe parcursul judecării procesului penal, apărătorul său ales, avocat C.C., nu i-a permis accesul în sălile de judecată, spunându-i că va f
ÎCCJ 2003-05-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2266/2003
esențiale pentru inculpat, de natură a garanta drepturile acestuia și să influențeze soluția procesului), încât, recursul va trebui privit ca fondat și sub acest aspect. În raport cu cele arătate, Curtea va trebui să privească recursul decl
ÎCCJ 2004-04-27
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2257/2004
ări, se constată că instanțele de fond și apel au făcut o corectă individualizare a pedepsei, atât sub aspectul cuantumului stabilit, cât și al modalității de executare, întrucât ține seama în egală măsură de datele ce caracterizează persoa
ÎCCJ 2003-09-22
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 240/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Inculpatul R.N. a declarat recurs împotriva deciziei penale nr. 50 din 28 ianuarie 2002, pronunțată în apel de Tribunalul Brăila. Sesizat cu judecarea recursului
ÎCCJ 2004-09-20
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 240/2004
din Legea nr. 137/1997. Împotriva acestei decizii, au declarat recurs inculpatul și partea civilă, ambele recursuri fiind respinse, ca nefondate, prin decizia penală nr. 1106/R din 18 noiembrie 2003 a Curții de Apel Galați. Împotriva decizi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă