ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.09.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7055/2004

HOTĂRÂRE
22.09.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7055/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 24

septembrie 2003, reclamanta F.F. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de

Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 7515 din 12 septembrie 2003,

emisă de pârâtă și obligarea acesteia, să-i recunoască calitatea de beneficiară

a O.G. nr. 105/1999, aprobată de Legea nr. 189/2000, cu modificările și

completările ulterioare.

În motivarea acțiunii sale,

reclamanta arată că s-a născut în localitatea de refugiu a părinților săi și

apreciază că are statutul de refugiat, ca și ei.

Curtea de Apel Oradea, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 435/CA din 20

octombrie 2003, a admis acțiunea.

Considerând hotărârea nelegală,

pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în

fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamanta nu s-a născut la intervalul de

maxim 300 de zile, de la data la care începe perioada de strămutare a

părinților, arătând că potrivit Codului familiei, perioada concepției este

cuprinsă între a 180-a zi și a 300-a zi dinaintea nașterii copilului.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana,

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c), a fost strămutată în altă localitate,

decât cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a

ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate

în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele

expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de

populație, ca urmare unui tratat bilateral.

Cum strămutarea din localitatea de

domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică,

ce durează pe toată perioada strămutării, în mod legal instanța a apreciat că

și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are

același statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui, la data

retrocedării pământului românesc.

Împrejurarea că reclamanta nu era

născută la data refugiului și că nu avea domiciliu de unde să fie strămutat, nu

este relevantă, atâta vreme, cât refugierea părinților a lipsit-o de dreptul de

a avea un domiciliu legal.

Perioada legală de concepție a

copilului interesează stabilirea filiației, și nu problema ce face obiectul

acțiunii de față; art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, prevede că

drepturile copilului se recunosc de la concepție, dacă se naște viu.

În consecință, recursul fiind

nefondat, urmează a fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 435/CA din 20 octombrie 2003

a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 22 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-09-22
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7079/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la această instanță, la 19 decembrie 2003, reclamanta M.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anul
ÎCCJ 2004-09-15
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6940/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: M.E., prin mandatar D.C., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 7401 din 12 septembrie 2003, emisă de pâ
ÎCCJ 2003-11-04
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3629/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 18 decembrie 2002, reclamanta P.C. a solicitat anularea hotărârii nr. 2531/2002 a Casei Județene de Pensii Bihor și obl
ÎCCJ 2004-12-07
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8741/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.M. a chemat în judecată, pe pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 6189 din 10 octombrie 2003, emisă de pâr
ÎCCJ 2003-05-23
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1992/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: B.T. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor a solicitat anularea hotărârii nr. 3014/25 octombrie 2002 emisă de aceasta și obligarea să-i recu
Sursă