ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6940/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

M.E., prin mandatar D.C., în

contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea

hotărârii nr. 7401 din 12 septembrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea ei la

emiterea unei noi hotărâri, prin care să-i recunoască calitatea de beneficiar

al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și

completările ulterioare, fiind născut în perioada de refugiu a părinților.

Curtea de Apel Oradea, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 433/CA/2003 – P.I

din 20 octombrie 2003, a admis acțiunea, reținând că strămutarea din

localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de

persecuție etnică, de acest regim beneficiază și copilul născut în localitatea

în care părinții au fost strămutați, el având același statut cu aceștia.

Considerând hotărârea nelegală,

pârâta a declarat recurs, arătând că reclamantul, la data refugiului părinților,

nu era născut, astfel că nu se poate reține schimbarea domiciliului în urma

persecuțiilor etnice; soluția pronunțată de instanță are la bază o adăugare la

lege, întrucât legislația română nu recunoaște capacitatea de folosință în

favoarea fătului conceput.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana,

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice; după cum urmează lit. c), a fost strămutată în altă localitate,

decât cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a ordonanței,

aprobată prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă

localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate,

precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a

unui tratat bilateral.

Cum strămutarea din localitatea de

domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică,

ce durează pe toată perioada strămutării, în mod legal, instanța a apreciat că

și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are

același statut cu aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui și data

retrocedării pământului românesc.

Susținerea din recurs, că soluția

pronunțată are la bază o adăugare la lege și că s-ar încălca principii de bază

ale dreptului civil, nu poate fi primită față de cele arătate; în consecință,

soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și

în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor

împotriva sentinței civile nr. 433/CA - P din 20 octombrie 2003 a Curții de

Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 15 septembrie 2004.