ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5520/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

A.G., în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Bihor - Oradea, a solicitat anularea hotărârii nr. 5223 din

17 iunie 2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri prin care să

i se recunoască calitatea de refugiat pe intervalul 4 mai 1943 - 6 martie 1945,

fiind născut în perioada de refugiu a părinților.

Curtea de apel Oradea, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 326/CA/PI din 15

septembrie 2003, a admis acțiunea.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii

etnice, este o modalitate de persecuție etnică, ce a durat pe toată perioada

strămutării, constând în privațiuni și obligația de a accepta condițiile ce i

s-au putut oferi în localitatea în care a fost strămutat.

De acest regim beneficiază și

copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, el având

același statut, ca aceștia.

Considerând hotărârea nelegală,

pârâtă a declarat recurs, arătând că reclamantul la data refugiului pârâților

nu era născut, astfel că nu se poate reține schimbarea domiciliului în urma

persecuțiilor etnice.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana,

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice; după cum urmează lit. c), a fost strămutată în altă localitate,

decât cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a

ordonanței, aprobată prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate

în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate, și cele

expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație,

ca urmare a unui tratat bilateral.

Cum strămutarea din localitatea de

domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică

ce durează pe toată perioada strămutării, în mod legal, instanța a apreciat că

și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are

același statut, ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui și data retrocedării

pământului românesc.

În consecință, soluția instanței

fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și urmează a fi

respins în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 326/CA/2003 - PI din

15 septembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 30 iunie 2004.