ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7079/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la

această instanță, la 19 decembrie 2003, reclamanta M.A. a chemat în judecată Casa

Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 5600 din 28

noiembrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea ei să-i recunoască calitatea de

beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu

modificările și completările ulterioare, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea acțiunii sale,

reclamanta arată că tatăl său s-a refugiat în anul 1942, din localitatea Josani,

în localitatea Zece Hotare, iar în 1943, după ce s-a născut ea, s-a refugiat și

mama, cu ea, fapt dovedit cu martorii B.I. și S.T.

Curtea de Apel Oradea, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 70/CA/P din 2

februarie 2004, a admis acțiunea.

Considerând hotărârea, nelegală,

pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în

fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamanta nu s-a născut la intervalul de

maxim 300 de zile de la data la care începe perioada de strămutare a

părinților, arătând că potrivit Codului familiei, perioada concepției este

cuprinsă între a 180-a zi și a 300-a zi dinaintea nașterii copilului.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana,

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: lit. c), a fost strămutată în altă localitate,

decât cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a

ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate

în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele

expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de

populație, ca urmare a unui tratat bilateral.

Cum strămutarea din localitatea de

domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică,

ce durează pe toată perioada strămutării, în mod legal instanța a reținut că la

sfârșitul lunii septembrie 1943, după nașterea reclamantei, mama acesteia s-a

refugiat cu ea, în localitatea Zece Hotare unde era refugiat soțul ei, din 1942

și s-au reîntors din refugiu, în luna martie 1945.

În consecință, având în vedere că

reclamanta s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000,

recursul fiind nefondat, urmează a fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 70/CA/P din 2 februarie 2004 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 22 septembrie 2004.