ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.12.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8741/2004

HOTĂRÂRE
07.12.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8741/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamanta S.M. a chemat în judecată,

pe pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 6189

din 10 octombrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea acesteia, să-i recunoască

calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000,

cu modificările și completările ulterioare.

În motivarea acțiunii sale, astfel

cum a fost precizată, reclamanta a arătat că hotărârea contestată, este

nelegală, întrucât ea s-a născut în refugiu și a dobândit statutul de refugiată,

ca și părinții săi.

Curtea de Apel Oradea, secția comercială

și de contencios administrativ, prin sentința nr. 589/CA/2003 - P din 15

decembrie 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat

pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei,

calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000,

cu modificările și completările ulterioare.

Instanța a reținut că reclamanta a

făcut dovada refugiului părinților, din motive etnice, neavând relevanță faptul

că mama acesteia s-a întors pentru nașterea ei, în localitatea de domiciliu.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, susținând în esență că instanța

a interpretat eronat probele dosarului și a aplicat greșit legea. În acest sens

a apreciat că reclamanta nu a făcut dovada unei persecuții etnice și nici a

situației de strămutare sau refugiu în altă localitate, conform dispozițiilor art.

1 din Legea nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

Din declarațiile autentificate ale

martorilor C.Ș. și P.N., rezultă că familia reclamantei a fost refugiată în

perioada 1940 - 1945, din localitatea Bicaciu, județul Bihor, în localitatea

Ianoșda, județul Bihor.

Acest fapt este atestat și de

mențiunile din extrasul nr. 2409/2003, eliberat de Direcția Județeană Bihor a

Arhivelor Naționale, din care rezultă că tatăl reclamantei, C.V., figurează în

indexul refugiaților întocmit la 2 noiembrie 1940.

Este adevărat că reclamanta s-a

născut în localitatea Bicaciu, județul Bihor, de unde s-au refugiat părinții

săi, însă în raport cu data nașterii acesteia, 17 decembrie 1943, este de

necontestat că nașterea a avut loc în perioada de refugiu al părinților.

Faptul că mama s-a întors în

localitatea de domiciliu, pentru nașterea reclamantei, acolo având condiții mai

bune, asistență și sprijin din partea rudelor, așa cum corect a reținut

instanța de fond, nu are relevanță, persecuția etnică constând în mutarea din

localitatea de domiciliu, în alta, ceea ce în speță este dovedit.

În consecință, față de cele de

preced, se constată că hotărârea curții de apel este legală și temeinică, iar

recursul fiind nefondat, se va respinge ca atare.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 589/CA/2003 - P din 15

decembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 7 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-16
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 971/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 23 februarie 2004, reclamanta G.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 9044 din 30 ianuarie 2004, emisă de Casa Județ
ÎCCJ 2004-10-06
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7411/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 12 noiembrie 2003, reclamantul C.T. a solicitat anularea hotărârii nr. 7821 din 8 octombrie 2003, emisă de pârâta Ca
ÎCCJ 2005-02-01
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 514/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 2 februarie 2004, reclamanta B.M. a solicitat instanței, anularea hotărârii nr. 7140 din 19 decembrie 2003, emisă de pârâta
ÎCCJ 2004-12-03
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8706/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, la 2 decembrie 2003, reclamanta P.V. a chemat în ju
ÎCCJ 2003-06-06
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2221/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 10 decembrie 2002, reclamanta J.E. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 30
Sursă