ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7126/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7126/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 16
decembrie 2003 și înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de
contencios administrativ, sub nr. 23/CA/2004, reclamanta Ț.M. a solicitat ca în
contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, să se dispună anularea
hotărârii nr. 8403 din 28 noiembrie 2003 și să fie obligată pârâta, să emită o
nouă hotărâre prin care să îi recunoască și să îi acorde drepturile prevăzute
de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamanta a
susținut că părinții săi au fost supuși persecuțiilor de natură etnică, fiind
obligați în anul 1941, să se refugieze din Oradea, în București, unde s-a
născut reclamanta, la data de 22 decembrie 1943.
Curtea de Apel Oradea, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 13/CA/2004 - P.I.
din 12 ianuarie 2004 a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 8403/2003 și a
obligat pârâta să îi recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G. nr.
105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Instanța de fond a constatat că
reclamanta a făcut dovada că părinții săi au fost strămutați, iar ea fiind
născută în perioada strămutării, are același statut cu părinții.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, criticând-o, ca fiind
nelegală, instanța interpretând și aplicând greșit legea.
Recursul este nefondat.
În conformitate cu prevederile art. 1
din O.G. nr. 105/1999, este beneficiar al drepturilor acordate de acest act
normativ, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate în
perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind enumerate și precizate aceste cazuri, la lit. c), fiind
menționate persoanele strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Este necontestat că părinții
reclamantei au fost obligați, pentru considerente de ordin etnic, să părăsească
Oradea și să se stabilească în București, în cadrul perioadei prevăzute de
lege, iar la 22 decembrie 1943, fiind născută reclamanta.
Fiind dovedit acest statut al
părinților, reclamanta care a fost supusă acelorași nevoi și greutăți, nu poate
avea alt statut, decât acela de persoană strămutată.
Curtea constată că în mod judicios
și cu aplicarea actelor normative incidente cauzei, instanța de fond a
pronunțat o sentință legală, astfel că pe cale de consecință, recursul declarat
urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 13/CA/2004 - P.I. din 12
ianuarie 2004 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios
administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 23 septembrie 2004.