ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3629/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 18 decembrie 2002, reclamanta P.C. a solicitat anularea hotărârii nr. 2531/2002 a Casei Județene de Pensii Bihor și obligarea pârâtei să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, arătând că s-a născut la data de 12 aprilie 1942, în timpul refugiului părinților săi. Prin sentința civilă nr. 46/2003 a Curții de Apel Oradea, acțiunea a fost admisă. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta, susținând că reclamanta nu are calitatea de refugiat, nefiind întrunite condițiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, deoarece nu era născută la data strămutării părinților.

S-a mai precizat că legislația română nu recunoaște capacitatea de folosință a fătului conceput, decât în privința dreptului la moștenire. Verificând cauza în funcție de recursul formulat în lumina dispozițiilor art. 304 1 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică. Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2999, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu. Prin H.G. nr. 127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.

Textele legale au avut în vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în perioada de refugiu. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului. Cum reclamanta s-a născut la data de 12 aprilie 1942, în localitatea Ceica, fostul raion Beiuș, unde părinții săi se refugiaseră din Oradea, curtea de apel a apreciat în mod corect că acesteia îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000. Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (2) C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 46/CA/2003 - P 2003, din 20 ianuarie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 noiembrie 2003.