Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2004
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 501/2004

HOTĂRÂRE
28.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 501/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Prahova, prin sentința penală nr. 264 din 24 iunie 2003, condamnă pe inculpatul G.R.

la: a) 4 ani de închisoare și 3 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 12 din Legea nr. 87/1994; b) 2 ani de închisoare și un an interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 11 din Legea nr. 87/1994; c) 2 ani de închisoare și un an interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 13 din Legea nr. 87/1994; d) 2 ani de închisoare și un an interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 14 din Legea nr. 87/1994; e) un an și 6 luni de închisoare, pentru infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 13 din cod; f) 2 ani de închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 40 alin. (2) din Legea contabilității nr. 82/1991, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; g) 2 ani de închisoare, pentru infracțiunea de înșelăciune cu privire la calitatea mărfurilor, prevăzută de art. 297 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 13 C. pen., pedeapsa grațiată prin efectul Legii nr. 543/2002.

În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., celelalte pedepse privative de libertate sunt contopite în cea mai grea, inculpatul urmând să execute 4 ani de închisoare și 3 ani interzicerea unor drepturi. Inculpatul este menținut în stare de arest, iar din durata pedepsei i se deduce detenția preventivă, de la 7 ianuarie 2002 până la zi. Conform art. 118 lit. d) C. pen., se confiscă de la inculpat suma de 1.955.307.720 lei, obținută din comercializarea produselor petroliere. Este menținută măsura sechestrului asigurător. Inculpatul este obligat să plătească Ministerului Finanțelor suma de 4.521.003.018 lei despăgubiri civile, în solidar cu S.C. D.V.I.E. S.R.L. Ploiești, parte civilmente responsabilă.

De asemenea, inculpatul este obligat la 5.000.000 lei cheltuieli judiciare statului. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut, în esență, că, în perioada 2000 - 2002, inculpatul, asociat al S.C. D.V.I.E. S.R.L. Ploiești, a comercializat importante cantități de produse petroliere, sustrăgându-se, însă, controlului organelor de specialitate, nedepunând declarațiile privind obligațiile de plată la bugetul de stat, nedepunând deconturile de T.V.A. și bilanțurile contabile, actele privind aprovizionările și livrările produselor comercializate. După începerea cercetărilor, inculpatul a „cesionat”, fictiv, capitalul social al firmei și a distrus, prin incendiere, evidența contabilă a societății.

Prin reconstituirea evidenței contabile s-a stabilit că inculpatul a valorificat 952.480 kg combustibil lichid ușor, 48.280 kg motorină și 22.980 kg benzină, obținând un venit, ilicit, de aproape două milioane lei, sumă pe care nu a evidențiat-o în contabilitate și s-a sustras de la plata impozitelor și taxelor datorate statului. Inculpatul declară apel, cerând exonerarea de răspundere pentru infracțiunea prevăzută de art. 40 din Legea nr. 82/1991 și reducerea pedepsei. Curtea de Apel Ploiești, prin decizia penală nr. 439 din 6 octombrie 2003, respinge, ca nefondat, apelul. Prin recursul de față, inculpatul critică decizia, reiterând cererea de redozarea pedepsei. Critica nu este întemeiată.

Prima instanță a reținut corect situația de fapt, pe care a calificat-o corespunzător și a dozat just pedeapsa aplicată inculpatului, ținând seama de toate criteriile de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. Nu sunt temeiuri de reducere a acestei pedepse. Faptele inculpatului sunt numeroase și grave. Din oficiu, nu se constată motive de casare care să fie luate în examinare din oficiu. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., decizia atacată va fi menținută prin respingerea recursului, conform dispozitivului.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul G.R. împotriva deciziei penale nr. 439 din 6 octombrie 2003 a Curții de Apel Ploiești. Deduce din pedeapsă timpul reținerii și arestării preventive a inculpatului de la 7 ianuarie 2002 la 28 ianuarie 2004. Obligă pe recurent la plata sumei de 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 28 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 472/2005
Asupra recursului în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Oradea, prin sentința penală nr. 205 din 6 februarie 2002, a condamnat pe inculpatul P.Ș. la 4 ani închisoare, pentru săvârșirea unei infr
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 7017/2005
- 4 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru complicitate la infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 11 din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; - 2
ÎCCJ 2003-01-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 455/2003
. pen. (faptă comisă în perioada 22 noiembrie 1995 - august 1996), la 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 40 din Legea nr. 82/1991 combinat cu art. 289 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 13 C. pen.
ÎCCJ 2004-03-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1620/2004
inculpatului R.V.A. nu se poate reține complicitate la infracțiunea de înșelăciune motiv pentru care se impune achitarea sa în baza dispozițiilor art. 11 pct. 2 lit. a), cu referire la art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. (fapta nu exist
ÎCCJ 2005-03-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1773/2005
Asupra recursului în anulare de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 261 din 4 iulie 2003, pronunțată de Judecătoria Sf. Gheorghe, inculpatul S.E.A. la următoarele pedepse: - 3 luni închisoare,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă