ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7307/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Cluj, reclamantul M.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Maramureș, pentru ca instanța, prin sentința ce o va pronunța, să dispună anularea hotărârii nr. 2254/2003, în sensul de a i se recunoaște drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în perioada 1952 – 1954 a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, motiv pentru care beneficiază de prevederile Legii nr. 309/2002. Curtea de Apel Cluj, prin sentința civilă nr. 1156/2003, a respins acțiunea, ca nefondată. Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că din livretul militar depus la dosar, nu rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, unitățile militare respective făcând parte din cadrul Ministerului Apărării Naționale.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul M.G., susținând că în mod greșit instanța a reținut că nu a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Analizând recursul formulat, în raport cu dispozițiile art. 304 – 304 1 C. proc. civ., Curtea îl va respinge ca nefondat, pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, persoana care a efectuat stagiul militar „în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961”. Așa cum rezultă din textul legal mai sus invocat, condiția cerută de legiuitor pentru ca o persoană să poată beneficia de drepturile acordate prin Legea nr. 309/2002, este aceea a satisfacerii stagiului militar într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

În cauza de față însă, așa cum rezultă din livretul militar depus în copie, la dosar, recurentul-reclamant a efectuat stagiul militar în unități militare din cadrul Ministerului Apărării Naționale, și nu în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Nefiind îndeplinită condiția cerută de lege, în mod corect instanța de fond a respins acțiunea reclamantului, hotărârea pronunțată de intimata-pârâtă, a cărei anulare s-a solicitat, fiind în deplină concordanță cu dispozițiile legale. În consecință, în raport cu cele mai sus reținute și față de dispozițiile art. 312 C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de M.G. împotriva sentinței civile nr. 1156 din 8 octombrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2004.