ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2564/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 19 mai 2004, reclamanta D.M. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Maramureș, anularea parțială a hotărârii nr. 4746 din 2 octombrie 2003, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiară a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, în calitate de soție supraviețuitoare, pentru întreaga perioadă de stagiu înscrisă în livretul militar al defunctului ei soț. Curtea de Apel Cluj, prin sentința civilă nr. 867 din 30 iunie 2004, a respins acțiunea reclamantei, ca nefondată. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, în urma verificărilor efectuate cu privire la organizarea detașamentelor de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii, a rezultat că unitatea „of.

post. 1250”, în care soțul reclamantei a efectuat stagiul militar, nu se numără printre detașamentele din subordinea acestei structuri. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta, susținând că unitatea menționată mai sus a fost organizată ca detașament de muncă, motiv pentru care colegilor de stagiu militar ai soțului său le-a fost recunoscută calitatea de beneficiari ai Legii nr. 309/2002. Recursul este fondat. Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoanele, cetățeni români, care, în perioada 1950 - 1961, au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Conform art. 6 din Normele metodologice de aplicare a legii, dovada încadrării în prevederile art. 1 din lege se face cu livretul militar sau fișă de evidență militară eliberată de Centrele militare teritoriale sau de U.M.

02405 Pitești. Cum din ambele aceste acte, depuse de recurenta-reclamantă în dosar, rezultă că defunctul ei soț a efectuat întregul stagiu militar, în calitate de constructor în detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii, în mod greșit instanța de fond a respins acțiunea. O confirmare în plus a susținerilor recurentei o reprezintă și certificatul eliberat de Arhivele Naționale care atestă că soțul reclamantei, defunctul D.I.M., figurează în evidențele detașamentelor de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii, pe întreaga perioada de 3 ani cât a efectuat stagiul militar.

Față de aceste considerente, Curtea admite recursul formulat în cauză și, pe cale de consecință, modifică sentința atacată, în sensul admiterii acțiunii, astfel cum a fost formulată, recunoscându-i reclamantei, beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, în calitate de soție supraviețuitoare, pentru întreaga perioadă solicitată, respectiv 19 iunie 1951 - 21 iunie 1954, începând cu data de 1 septembrie 2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de D.M. împotriva sentinței civile nr. 867 din 30 iunie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, modifică sentința atacată, în sensul că admite acțiunea. Anulează hotărârea nr. 4746 din 2 octombrie 2003 și obligă pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască calitatea de beneficiară a Legii nr. 309/2002 și să-i acorde drepturile pentru perioada 19 iunie 1951 - 21 iunie 1954, începând cu 1 septembrie 2002. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 aprilie 2005.