ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2564/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 19 mai 2004, reclamanta D.M. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană

de Pensii Maramureș, anularea parțială a hotărârii nr. 4746 din 2 octombrie 2003,

emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiară a drepturilor

prevăzute de Legea nr. 309/2002, în calitate de soție supraviețuitoare, pentru

întreaga perioadă de stagiu înscrisă în livretul militar al defunctului ei soț.

Curtea de Apel Cluj, prin

sentința civilă nr. 867 din 30 iunie 2004, a respins acțiunea reclamantei, ca

nefondată.

Pentru a hotărî astfel,

instanța de fond a reținut că, în urma verificărilor efectuate cu privire la

organizarea detașamentelor de muncă din subordinea Direcției Generale a

Serviciului Muncii, a rezultat că unitatea „of. post. 1250”, în care soțul

reclamantei a efectuat stagiul militar, nu se numără printre detașamentele din

subordinea acestei structuri.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, reclamanta, susținând că unitatea menționată mai sus a fost

organizată ca detașament de muncă, motiv pentru care colegilor de stagiu

militar ai soțului său le-a fost recunoscută calitatea de beneficiari ai Legii nr.

309/2002.

Recursul este fondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1

din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoanele,

cetățeni români, care, în perioada 1950 - 1961, au efectuat stagiul militar în

detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Conform art. 6 din Normele metodologice de aplicare a legii, dovada încadrării în

prevederile art. 1 din lege se face cu livretul militar sau fișă de evidență

militară eliberată de Centrele militare teritoriale sau de U.M. 02405 Pitești.

Cum din ambele aceste acte,

depuse de recurenta-reclamantă în dosar, rezultă că defunctul ei soț a efectuat

întregul stagiu militar, în calitate de constructor în detașamente de muncă din

subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii, în mod greșit instanța de

fond a respins acțiunea. O confirmare în plus a susținerilor recurentei o

reprezintă și certificatul eliberat de Arhivele Naționale care atestă că soțul

reclamantei, defunctul D.I.M., figurează în evidențele detașamentelor de muncă

din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii, pe întreaga perioada de

3 ani cât a efectuat stagiul militar.

Față de aceste considerente,

Curtea admite recursul formulat în cauză și, pe cale de consecință, modifică

sentința atacată, în sensul admiterii acțiunii, astfel cum a fost formulată,

recunoscându-i reclamantei, beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002,

în calitate de soție supraviețuitoare, pentru întreaga perioadă solicitată,

respectiv 19 iunie 1951 - 21 iunie 1954, începând cu data de 1 septembrie 2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

D.M. împotriva sentinței civile nr. 867 din 30 iunie 2004 a Curții de Apel Cluj,

secția comercială și de contencios administrativ, modifică sentința atacată, în

sensul că admite acțiunea.

Anulează hotărârea nr. 4746

din 2 octombrie 2003 și obligă pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i

recunoască calitatea de beneficiară a Legii nr. 309/2002 și să-i acorde

drepturile pentru perioada 19 iunie 1951 - 21 iunie 1954, începând cu 1

septembrie 2002.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 aprilie 2005.