ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 230/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea înregistrată la 5 iunie 2003, reclamantul B.A. a solicitat anularea

hotărârii nr.341 din 19 decembrie 2002 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii

Mureș și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea

nr.309/2002 pentru perioada  când a  efectuat stagiul militar la detașamentele

de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Curtea

de Apel Târgu-Mureș, secția comercială și de contencios administrativ a

pronunțat sentința nr.207 din 1 iulie 2003, prin care a admis acțiunea, a

anulat hotărârea nr.341 din 19 decembrie 2002 emisă de pârâtă și a obligat

pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să constate că reclamantul s-a aflat

în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr.309/2002 și să-i acorde drepturile

prevăzute de art. 2 din această lege pentru perioada 13 februarie 1956 – 20

februarie 1958, cu începere de la data de 23 august 2002.

Hotărând

astfel, instanța de fond a reținut, pe baza înscrisurilor depuse la dosar, că

reclamantul a efectuat stagiul militar într-un detașament de muncă, în cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii, fiind în drept să beneficieze de

drepturile acordate prin Legea nr.309/2002.

Împotriva

acestei sentințe și în termen legal, a declarat recurs pârâta, solicitând

casarea hotărârii ca nelegală și netemeinică.

Recurenta

a susținut că instanța de fond a apreciat eronat ca fiind îndeplinite

condițiile prevăzute de Legea nr.309/2002, deși intimatul a  efectuat stagiul

militar la o unitate militară și nu      într-un detașament de muncă din cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii. Față de mențiunile din livretul

militar al intimatului, recurenta a arătat că activitatea de muncă a fost

prestată în unități militare și pentru această activitate, nu se pot acorda

drepturile prevăzute de Legea nr.309/2002.

Recursul

este nefondat și va fi respins pentru următoarele considerente:

Potrivit

art.1 din Legea nr.309/2002, de prevederile acestei legi beneficiază  cetățenii

români care au efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961.

Intimatul

este în drept să beneficieze de prevederile legii susmenționate, întrucât în

perioada 13 februarie 1956 – 20 februarie 1958 a efectuat stagiul militar

într-un detașament de muncă. Această situație de fapt a  fost dovedită în cauză

prin înscrisurile depuse și din care rezultă că pentru intimat, la data

încorporării, comisia de încorporare a hotărât prestarea muncii în

construcțiile de linii căi ferate.

În

consecință, instanța de fond a aplicat corect prevederile Legii nr.309/2002 și

constatând că, nu există motive de casare sau de modificare a hotărârii

atacate, se va respinge prezentul recurs ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile

nr.207 din 1 iulie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de

contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2004.