ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 229/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 229/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
acțiunea formulată la data de 16 iunie 2003, reclamantul O.L. a chemat în
judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând modificarea hotărârii
nr.1086 din 19 decembrie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască beneficiul
Legii nr.309/2002 și pentru perioada 5 mai 1951 – 29 aprilie 1953.
În
motivarea cererii, reclamantul a învederat că în perioada 5 mai 1951 - 31
decembrie 1953 a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă aparținând
Direcției Generale a Serviciului Muncii și în mod nejustificat, pârâta i-a
recunoscut drepturile acordate de Legea nr.309/2002 numai pentru intervalul 29
aprilie 1953 – 31 decembrie 1953.
Prin
sentința nr.215 din 1 iulie 2003 Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția comercială
și de contencios administrativ a admis acțiunea, a anulat actul administrativ
atacat și a dispus obligarea pârâtei să-i acorde drepturile recunoscute de
Legea nr.309/2002 pentru perioada 5 mai 1951 – 31 decembrie 1953.
Pentru
a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că, potrivit datelor înscrise
în livretul militar, reclamantul nu a beneficiat de instruire militară, fiind
folosit ca mână de lucru în toată perioada stagiului militar.
Împotriva
sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, criticând-o
pentru nelegalitate și netemeinicie.
Astfel,
pârâta a învederat că instanța a interpretat în mod eronat probele administrate
în cauză din care rezultă că perioada în care reclamantul a prestat muncă în
cadrul unor unități ale armatei nu se încadrează în prevederile Legii
nr.309/2002 care acordă drepturi doar persoanelor care au efectuat stagiul
militar în detașamente de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului
Muncii.
Examinând
cauza în raport de motivele invocate și având în vedere și prevederile
art.304/1 C. proc.cciv., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a
fi respins ca atare.
Astfel,
din copia livretului militar aflată la dosar rezultă că reclamantul a efectuat
stagiul militar, prestând muncă , inițial la U.M. 04170 Timișoara și apoi la
Detașamentul Becheret, fără a primi instruire militară.
Având
în vedere și împrejurarea că unitatea militară sus-menționată nu se regăsește
pe tabelul conținând batalioanele de muncă aflate în subordinea Ministerului
Apărării Naționale, care sunt exceptate de la prevederile Legii nr.309/2002,
Curtea constată că sentința recurată este legală și temeinică.
Pentru
considerentele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul declarat în cauză ca
nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile
nr.215 din 1 iulie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de
contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2004.