ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1497/2003

Asupra contestației în anulare:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 1172 din 16

octombrie 2000 a Tribunalului Brașov, acțiunea reclamantului B.Gh. a fost

admisă în parte, pârâta S.C. L.P.C. S.R.L. Brașov fiind obligată la plata sumei

de 23.711.800 lei.

Apelul declarat de pârâta S.C.

L.P.C. S.R.L. Brașov, împotriva hotărârii instanței de fond, a fost respins, ca

nefondat, prin decizia nr. 202/Ap din 8 mai 2001 a Curții de Apel Brașov,

secția comercială și de contencios administrativ.

Împotriva deciziei pronunțate în

apel a declarat recurs pârâta S.C. L.P.C. S.R.L. Brașov, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Cum recurenta a timbrat anticipat

recursul incomplet, aceasta a fost legal citată pentru termenul de 11 martie

2003 (fila 7 dosar recurs) cu mențiunea de a completa timbrajul cu 940.972 lei

taxa judiciară de timbru și 20.000 lei timbru judiciar, obligație căreia nu s-a

conformat.

Or, prin art,1 din Legea nr.

146/1997, privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul

potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești

sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe

datorate atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice care se

plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de

instanță, de regulă, primul termen de judecată.

Potrivit prevederilor art. 9 din

O.G. nr. 32/1995, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și Normelor de

aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa

judiciară de timbru și/sau timbru judiciar, cererea părții se anulează, după

caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.

Constatând că recursul a fost

timbrat anticipat în mod incomplet, că recurenta nu s-a conformat obligației de

timbrare potrivit mențiunii din citația pentru termenul de judecată din 11

martie 2003, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că, în cauză,

nu operează scutirea legală – personală sau ca obiect – de obligația timbrării,

Curtea urmează să dea eficiența dispozițiilor art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr.

146/1997, respectiv, ale art. 30 pct. 1 și 5 din Normele metodologice de

aplicare a legii și să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează, ca insuficient timbrat,

recursul declarat de pârâta S.C. L.P.C. S.R.L. Brașov, împotriva deciziei nr.

202/Ap din 8 mai 2001 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de

contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică,

astăzi 11 martie 2003.