Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 524/2003

HOTĂRÂRE
11.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 524/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de Ministerul Justiției – Direcția Generală a Penitenciarelor împotriva deciziei nr.197 din 26 aprilie 2001 a Curții de Conturi – Secția Jurisdicțională. La apelul nominal s-a prezentat intimata Curtea de Conturi a României reprezentată de consilierul juridic N.D., lipsind recurentul Ministerul Justiției – Direcția Generală a Penitenciarelor și intimatul I.C. Procedura completă. Magistratul asistent, prezentând referatul cauzei, a arătat că recursul nu a fost timbrat cu 150.000 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar, deși a fost legal citat cu această mențiune (fila 14 dosar recurs). Consilierul juridic N.D. a solicitat anularea recursului ca netimbrat.

C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr.41 din 14 septembrie 2000, Colegiul jurisdicțional al Curții de Conturi a admis actul de sesizare al procurorului financiar și l-a obligat pe pârâtul I.C. la despăgubiri civile în sumă de 2.965.746 lei către Ministerul Justiției – Direcția Generală a Penitenciarelor și la dobânda de 44,98% de la data constatării prejudiciului, până la data plății acestuia. Prin decizia nr.197 din 26.04.2001 – Curtea Constituțională, Secția Jurisdicțională a respins recursul jurisdicțional declarat de Ministerul Justiției – Direcția Generală a Penitenciarelor. Împotriva acestei soluții a declarat recurs Direcția Generală a Penitenciarelor, criticând-o pentru netemeinicie.

Anterior examinării motivelor de recurs se constată că, deși legal citată pentru termenul din 11 februarie 2003, cu mențiunea timbrării, reclamanta nu a înțeles să se conformeze dispozițiilor prevăzute de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, republicată și a art.9 alin.2 din Ordonanța Guvernului nr.32/1995. Așa fiind, recursul declarat de reclamantă se va anula ca netimbrat. PENTRU

ÎN

DECIDE: Anulează recursul declarat de Ministerul Justiției – Direcția Generală a Penitenciarelor pentru Penitenciarul de Maximă Siguranță Craiova, împotriva deciziei nr.197 din 26 aprilie 2001 a Curții de Conturi – Secția Jurisdicțională, ca netimbrat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-20
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1819/2004
din considerentele deciziei arătate, rezultă că reclamanta, Direcția Generală a Penitenciarelor, este legal scutită de plata taxei de timbru pentru cererile introduse la instanțele de judecată, pe când pârâta nu beneficiază de o astfel de s
ÎCCJ 2003-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1545/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de M.J. împotriva sentinței civile nr.942 din 16 octombrie 2002 a Curții de Apel București – Secția contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat: intimatul pârât Ministerul de Interne – D
ÎCCJ 2003-02-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 553/2003
La apelul nominal s-a prezentat intimatul-pârât Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de consilierul juridic A.L. lipsind recurenta-reclamantă SC „M” SA. Procedura completă. Magistratul asistent a arătat că recursul nu a fost timbrat, r
ÎCCJ 2003-03-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1599/2003
/1995, atât taxele judiciare de timbru, cât și timbrul judiciar se datorează la valoarea contestată. Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta, susținând că, în mod greșit, a fost anulat, ca insuficient timbrat, apelul, întrucât be
ÎCCJ 2003-04-08
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1426/2003
Ședința publică de la 8 aprilie 2003 S-a luat în examinare recursul declarat de T.F. împotriva sentinței civile nr.920 din 10 octombrie 2002 a Curții de Apel București-Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat recu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă