ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1426/2003

Ședința publică de la  8 aprilie  2003

S-a luat în examinare recursul declarat de T.F. împotriva

sentinței civile nr.920 din 10 octombrie 2002 a Curții de Apel București-Secția

de contencios administrativ.

La

apelul nominal s-a prezentat recurentul-reclamantul T.F., peronal, lipsind

intimata pârâtă Curtea Supremă de Justiție.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a prezentat referatul cauzei arătând că, recursul nu a fost

timbrat cu 15.000 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei

timbru judiciar.

T.F.

a precizat  că nu datorează această taxă întrucât în baza

OUG nr.13/2001 este scutit de plata acesteia.

A

solicitat admiterea recursului așa cum a fost formulat, casarea

sentinței atacate și în fond admiterea acțiunii.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la data de 29 iulie 2002 reclamantul T.F. a chemat

în judecată Curtea Supremă de Justiție, pentru faptul că a

refuzat să-i fixeze termen de judecată pentru soluționarea unei

acțiuni în baza  art.4 din Legea nr.29/1990.

Prin

sentința civilă nr.920/2002 a Curții de Apel Buucurești,

Secția contencios administrativ, acțiunea a fost respinsă

reținându-se  că pârâta nu are calitate procesuală pasivă.

Impotriva

acestei hotărâri a declarat recurs în termen reclamantul criticând-o

pentru nelegalitate și netemeinicie conform motivării de la filele

2-4 din dosar.

Recursul

se va anula ca netimbrat.

Curtea

a pus în vedere recurentului  să achite taxa judiciară de timbru de

15.000 lei și timbru judiciar de 1500 lei însă acesta a refuzat

invocând dispozițiile OUG nr.13/2001 și susținând că nu a

renunțat la judecata cu Ministerul de  Finanțe căruia  i-a contestat

decizia nr.2030/2001.

Susținerea

recurentului este nelegală. In prezenta cauză acesta a contestat

refuzul Curții Supreme de Justiție de a-i înregistra contestația

la decizia nr.2030/2001 a Ministerului de Finanțe. Contestarea deciziei

Ministerului de Finanțe formează obiectul unei alte acțiuni.

In

cauza în dezbatere taxa de timbru este datorată în temeiul

dispozițiilor art.3 lit.m) din Legea nr.146/1997.

Cum

recurentul nu a îndeplinit obligația legală de a timbra cererea de

recurs, aceasta va fi anulată în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997

și art.9 din OG nr.32/1995.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează

recursul declarat de T.F. împotriva  sentinței nr.920 din 10 octombrie

2002 a Curții de Apel București Secția de contencios

administrativ, ca netimbrat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  8 aprilie 2003.