ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6370/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

persoanelor îndreptățite contra unității deținătoare pentru restituirea

imobilului din București, întrucât aceasta nu a răspuns, în termenele legale,

la notificarea primită, pe temeiul din art. 21 al Legii nr. 10/2001.

Tribunalul

București, prin sentința civilă nr. 37/2003 a admis acțiunea și a obligat

Primăria să predea imobilul reclamanților, iar, prin decizia nr. 279 din 4

iunie 2003, Curtea de apel a respins apelul ca nefondat, reținând, în esență că

:

-

imobilul a fost preluat fără titlu valabil prin aplicarea incorectă a

naționalizării, prev. de Decretul nr. 92/50;

-

în prezent este ocupat de chiriași, fiind deci posibilă restituirea de către

intimată.

Contra

deciziei a declarat recurs Primăria municipiului București, pe temeiul art. 304

pct. 9 C. proc. civ., invocând că:

-

acțiunea este o revendicare și deci este inadmisibilă după intrarea în vigoare

a Legii nr. 10/01;

-

calificată ca fiind contestație în cadrul Legii nr. 10/01 ea este prematură,

iar

-

calitatea de

persoană îndreptățită nu a fost probată cu „acte”.

Într-adevăr

cererea de chemare în judecată se intitulează ca „acțiune în revendicare”, dar

motivarea vizează art. 21 și urm. din Legea nr. 10/01, iar în drept se indică

art. 1 și art. 2 din Legea nr. 10/2001, astfel că, în mod neîndoielnic,

contestatorii au stabilit cadrul procesual din această lege specială și nu cel

din dreptul comun.

Prin

urmare, nu poate fi inadmisibilă această contestație, dar nici prematură, cât

timp la notificarea nr. 1460 din 12 iulie 2001 pârâtul nu a răspuns în termenul

de 60 de zile, iar contestația s-a înregistrat la 3 octombrie 2002, după alte

reveniri (7 februarie 2001 – 4 iulie 2002).

Pe

fond, instanțele au reținut corect calitatea de persoane îndreptățite ale

contestatorilor, pe baza unui complex de acte doveditoare, precum și identitatea

imobilului în litigiu cu cel naționalizat prin aplicarea eronată a Decretului

nr. 92/1950.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat

de pârâtul

Municipiul București, prin Primarul general împotriva deciziei nr. 279 din 4

iunie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 noiembrie 2004.