Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.02.2003
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 665/2003

HOTĂRÂRE
18.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 665/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr.350/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-a prezentat intimata-reclamantă C.E. personal, lipsind recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Bihor. Procedura completă. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Bihor, în temeiul dispozițiilor art.242 din Codul de procedură civilă, a solicitat judecarea în lipsă. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr.1644/CA/2002, reclamanta C.E. în contradictoriu cu Casa județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr.1046/ 4.03.2002 emisă de pârâtă și să i se recunoască statutul de beneficiar al Legii nr.189/2000.

Prin sentința nr.350/CA din 17 iunie 2002, s-a admis acțiunea, s-a anulat hotărârea nr.1046/ 4.03.2002 emisă de pârâtă și a fost obligată Casa județeană de Pensii Bihor să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiar a O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare. Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere: Conform art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada prevăzută la articolul 1. Prin H.G. nr.127/2000 dată în aplicarea O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat include și pe aceea de refugiat.

Statutul de refugiat se acordă de statul primitor și dobândește un drept de ședere legală și temporară pe teritoriul statului primitor care îi acordă statutul de refugiat. Copii născuți în refugiu dobândesc statutul juridic al părinților – de refugiați. Soțul reclamantei a dobândit statutul de refugiat al părinților prin naștere, astfel că pentru soția sa sunt aplicabile prevederile art.1 din Legea nr.189/2000. Împotriva sentinței a formulat recurs Casa județeană de Pensii Bihor, criticând-o astfel: Reclamanta nu era născută la data strămutării părinților săi și ca atare nu avea cum să fie strămutată. Stabilirea domiciliului obligatoriu nu este prevăzută ca situație distinctă în art.1 din Legea nr.189/2000.

Reclamanta nu a existat cu capacitate juridică la data strămutării, nu exista ca persoană fizică. Legislația română nu acceptă capacitatea de folosință în acest caz copilului conceput. Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Din actele dosarului rezultă că soțul reclamantei C.I. s-a născut la 17 octombrie 1941 în comuna Gătaia fostul raion Deva –fila 21 dosar fond, părinții săi fiind refugiați în această comună, astfel că a dobândit statutul de refugiat al părinților. Sub acest aspect, împrejurarea că reclamanta era sau nu concepută la data strămutării părinților este irelevant – dreptul reclamantei derivând din statutul de refugiat al soțului C.I., decedat la 20 noiembrie 1999 – fila 6 dosar fond.

Așa fiind și pentru considerentele expuse, recursul fiind nefondat, se va respinge ca atare.

DECIDE: Respinge recursul declarat de Casa județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr.350/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1136/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr.498/CA/2002-P din 30 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au pezentat intimata reclamantă P.S. și recurenta p
ÎCCJ 2003-01-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 254/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, sub nr. 2010, reclamantul O.S. a chemat în judecată pe pârâta Cas
ÎCCJ 2003-02-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 682/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr.355/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-a pezentat intimatul reclamant M.I., personal, lipsind recu
ÎCCJ 2003-03-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1259/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr.536/CA/2002-P din 14 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Bih
ÎCCJ 2003-01-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 254/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr.323/CA/P din 27 mai 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit părțile. Procedura completă. S-a referit că recurenta Casa județe
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă