ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.02.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 665/2003

HOTĂRÂRE
18.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 665/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Bihor

împotriva sentinței nr.350/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curții de

Apel Oradea.

La

apelul nominal s-a prezentat intimata-reclamantă C.E. personal, lipsind

recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Bihor.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a făcut referatul cauzei arătând că

recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Bihor, în temeiul

dispozițiilor art.242 din Codul de procedură civilă, a solicitat

judecarea în lipsă.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată sub nr.1644/CA/2002, reclamanta C.E. în

contradictoriu cu Casa județeană de Pensii Bihor, a solicitat

anularea hotărârii nr.1046/ 4.03.2002 emisă de pârâtă și

să i se recunoască statutul de beneficiar al Legii nr.189/2000.

Prin

sentința nr.350/CA din 17 iunie 2002, s-a admis acțiunea,   s-a

anulat hotărârea nr.1046/ 4.03.2002 emisă de pârâtă și a

fost  obligată Casa județeană de Pensii Bihor să-i

recunoască reclamantei calitatea de beneficiar a O.G. nr.105/1999

aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările și

completările ulterioare.

Pentru

a pronunța astfel, instanța a avut în vedere:

Conform

art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de drepturile

prevăzute în acest act normativ cei care au fost strămutați

pentru motive etnice în perioada prevăzută la articolul 1.

Prin

H.G. nr.127/2000 dată în aplicarea O.G. nr.105/1999 aprobată prin

Legea nr.189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat

include și pe aceea de refugiat.

Statutul

de refugiat se acordă de statul primitor și dobândește un drept

de ședere legală și temporară pe teritoriul statului

primitor care îi acordă statutul de refugiat.

Copii

născuți în refugiu dobândesc statutul juridic al părinților

– de refugiați.

Soțul

reclamantei a dobândit statutul de refugiat al părinților prin

naștere, astfel că pentru soția sa sunt aplicabile prevederile

art.1 din Legea nr.189/2000.

Împotriva

sentinței a formulat recurs Casa județeană de Pensii Bihor,

criticând-o astfel:

Reclamanta

nu era născută la data strămutării părinților

săi și ca atare nu avea cum să fie strămutată.

Stabilirea

domiciliului obligatoriu nu este prevăzută ca situație

distinctă în art.1 din Legea nr.189/2000.

Reclamanta

nu a existat cu capacitate juridică la data strămutării, nu

exista ca persoană fizică.

Legislația

română nu acceptă capacitatea de folosință în acest caz

copilului conceput.

Analizându-se

actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Din

actele dosarului rezultă că soțul reclamantei C.I. s-a

născut la 17 octombrie 1941 în comuna Gătaia fostul raion Deva –fila

21 dosar fond, părinții săi fiind refugiați în această

comună, astfel că a dobândit statutul de refugiat al

părinților.

Sub

acest aspect, împrejurarea că reclamanta era sau nu concepută la data

strămutării părinților este irelevant – dreptul reclamantei

derivând din statutul  de refugiat al soțului C.I., decedat la 20

noiembrie 1999 – fila 6 dosar fond.

Așa

fiind și pentru considerentele expuse, recursul fiind nefondat, se va

respinge ca atare.

Respinge

recursul declarat de Casa județeană de Pensii Bihor împotriva

sentinței nr.350/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea,

ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1136/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr.498/CA/2002-P din 30 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au pezentat intimata reclamantă P.S. și recurenta p
ÎCCJ 2003-01-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 254/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, sub nr. 2010, reclamantul O.S. a chemat în judecată pe pârâta Cas
ÎCCJ 2003-02-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 682/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr.355/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-a pezentat intimatul reclamant M.I., personal, lipsind recu
ÎCCJ 2003-03-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1259/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr.536/CA/2002-P din 14 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Bih
ÎCCJ 2003-01-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 254/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr.323/CA/P din 27 mai 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit părțile. Procedura completă. S-a referit că recurenta Casa județe
Sursă