ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.02.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 475/2003

HOTĂRÂRE
05.02.2003
CAMERĂ
contencios
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 475/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra contestației în anulare de

față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 1854 din 16 mai

2001, Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, a anulat

ca netimbrat, recursul declarat de SC C.D. SRL Beiuș, împotriva sentinței

civile nr. 92/CA din 2 octombrie 2000, pronunțată de Curtea de Apel Oradea.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

recurs a reținut că recurenta nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbrul

judiciar, deși a fost citată cu mențiunea de a plăti taxele în cuantumul

prevăzut de lege, pentru calea de atac exercitată.

Împotriva deciziei pronunțate de

instanța de recurs și în temeiul art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., SC

C.D. SRL Beiuș a formulat contestație în anulare, motivând că, pentru termenul

din 16 mai 2001, când s-a judecat pricina, procedura de citare a sa nu a fost

îndeplinită potrivit cu cerințele legii.

Verificând actele dosarului, Curtea

constată că este întemeiată, prezenta contestație, întrucât pentru termenul din

16 mai 2001, contestatoarea nu a fost legal citată.

Din dovada de îndeplinire la 10

aprilie 2001, a procedurii de citare, rezultă că SC C.D. SRL Beiuș a fost

greșit citată pentru ziua de 16 martie 2001, și nu pentru data de 16 mai 2001,

când s-a judecat cauza.

În consecință, fiind întrunite

cerințele prevăzute de art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., Curtea va

admite prezenta contestație, va anula decizia nr. 1854 din 16 mai 2001 și va

stabili un termen pentru rejudecarea recursului declarat de SC C.D. SRL Beiuș,

împotriva sentinței civile nr. 92/CA din 2 octombrie 2000, a Curții de Apel

Oradea.

Admite contestația în anulare

formulată de SC C.D. SRL, localitatea Beiuș, județul Bihor, împotriva deciziei

civile nr. 1854 din 16 mai 2001, a Curții Supreme de Justiție, secția de

contencios administrativ.

Anulează decizia nr. 1854 din 16 mai

2001, a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ și

fixează termen pentru rejudecarea recursului, la 7 mai 2003, cu citarea

părților.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 5 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1690/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 23 iulie 2002 și precizată cu cererea depusă la 26 noiembrie 2002, reclamanta SC B. SA a solicitat ca în contradictoriu cu p
ÎCCJ 2003-01-28
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1792/2003
fapt și în drept, prin care a solicitat respingerea contestației în anulare. Curtea, analizând probele administrate în cauză, în raport de motivele din contestația în anulare, constată că acestea sunt nefondate, pentru următoarele considere
ÎCCJ 2003-01-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 331/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „Z.” SA Timișoara împotriva deciziei nr.677/A din 18 iunie 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat recurenta pâ
ÎCCJ 2003-02-06
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 656/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 598 din 29 iunie 2001, Curtea de Apel Alba Iulia a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de reclamanta, SC M.G.T.C. SRL București,
ÎCCJ 2003-03-04
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1312/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 707/ CA din 16 ianuarie 2001, Tribunalul Hunedoara, secția comercială și contencios administrativ, a anulat, ca netimbrată, acțiunea int
Sursă