ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1312/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1312/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 707/ CA din 16 ianuarie 2001, Tribunalul
Hunedoara, secția comercială și contencios administrativ, a anulat, ca
netimbrată, acțiunea introdusă de reclamantul B.P. împotriva pârâtului P.P.,
administrator unic al S.C. S. S.A. Hunedoara, reținându-se că, deși reclamantul
a fost citat pentru două termene de judecată, cu mențiunea depunerii taxei de
timbru, acesta nu și-a îndeplinit obligația legală a timbrării acțiunii
formulate.
Apelul declarat de reclamantul B.P., împotriva hotărârii
instanței de fond, a fost anulat, ca netimbrat, prin decizia nr. 350/ A din 2
mai 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios
administrativ.
Împotriva deciziei curții de apel a declarat recurs
reclamantul B.P.
Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul, aceasta a fost
legal citată pentru termenul de 4 martie 2003. cu mențiunea de a timbra
recursul cu 30.000 lei taxa judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar,
obligație căreia nu s-a conformat.
Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997, privind
taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile
și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare
de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele
fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod
excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă, primul termen de
judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995, art. 20,
alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și Normelor de aplicare a acestui act
normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și/sau
timbru judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau
insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că
recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit mențiunii din
citația pentru termenul de judecată din 4 martie 2003, când procedura de citare
a fost legal îndeplinită, că, în cauză, nu operează scutirea legală – personală
sau ca obiect – de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiența
dispozițiilor art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv, ale art.
30, pct. 1 și 5 din Normele metodologice de aplicare a legii și să dispună
anularea, ca netimbrat, a recursului declarat în cauză de reclamantul B.P.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează
,
ca netimbrat, recursul declarat de
reclamantul B.P., împotriva deciziei nr. 350 din 2 mai 2001 a Curții de Apel
Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 4 martie 2003.