ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 115/2012
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 115/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Prin decizia comercială nr. 422/2011, secția comercială a Curții de Apel Alba lulia, a admis recursul declarat de creditoarea SC S.F. SRL împotriva sentinței nr. 93/F/2011, pronunțată de judecătorul sindic în dosarul Tribunalului Hunedoara nr. 5729/97/2010, a modificat sentința în sensul că a admis cererea creditoarei împotriva debitoarei SC L.F. SRL, a constatat în încetare de plăți creditoarea și a trimis cauza aceleiași instanțe în vederea deschiderii procedurii insolvenței împotriva debitoarei. Prin decizia comercială nr. 760 din 10 iunie 2011, Secția comercială a Curții de Apel Alba Iulia a respins contestația în anulare formulată de SC L.F. SRL împotriva deciziei comerciale nr. 422/2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 5729/97/2010.
Împotriva menționatei decizii a formulat recurs contestatoarea SC L.F. SRL Cum recurenta nu a timbrat anticipat cererea de recurs, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 19 ianuarie 2012 cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 5 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, obligație căreia nu s-a conformat. Or, prin art. l din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și a Normelor metodologice de aplicare a acesteia, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată. Constatând netimbrarea cererii de recurs, neconformarea recurentei obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația pentru termenul de judecată din 19 ianuarie 2012, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală, personală sau ca obiect, de obligația timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (l) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (l) și (5) din Normele metodologice de aplicare a legii și să dispună anularea ca netimbrat a recursului formulat în cauză.
Așa fiind, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E Anulează, ca netimbrat, recursul formulat de contestatoarea SC L.F. SRL, împotriva deciziei comerciale a Secției comerciale a Curții de Apel Alba lulia nr. 760 din 10 iunie 2011.' Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 19 ianuarie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.