ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.01.2012

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 115/2012

HOTĂRÂRE
19.01.2012
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 115/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Prin decizia comercială nr. 422/2011, secția

comercială a Curții de Apel Alba lulia, a admis recursul declarat de

creditoarea SC S.F. SRL împotriva sentinței nr. 93/F/2011, pronunțată de

judecătorul sindic în dosarul Tribunalului Hunedoara nr. 5729/97/2010, a

modificat sentința în sensul că a admis cererea creditoarei împotriva debitoarei

SC L.F. SRL, a constatat în încetare de plăți creditoarea și a trimis cauza aceleiași

instanțe în vederea deschiderii procedurii insolvenței împotriva debitoarei.

Prin decizia comercială nr. 760 din 10

iunie 2011, Secția comercială a Curții de Apel Alba Iulia a respins contestația

în anulare formulată de SC L.F. SRL împotriva deciziei comerciale nr. 422/2011

pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 5729/97/2010.

Împotriva menționatei decizii a

formulat recurs contestatoarea SC L.F. SRL

Cum recurenta nu a timbrat anticipat

cererea de recurs, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 19 ianuarie

2012 cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 5 lei și

timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, obligație căreia nu s-a conformat.

Or, prin art. l din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia

acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor

judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de

persoanele fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat

sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă

primul termen de judecată.

Potrivit prevederilor art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997 și a Normelor metodologice de aplicare a acesteia,

în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și/sau timbrul

judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient

timbrată.

Constatând netimbrarea cererii de

recurs, neconformarea recurentei obligației de timbrare potrivit mențiunii din

citația pentru termenul de judecată din 19 ianuarie 2012, când procedura de

citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală,

personală sau ca obiect, de obligația timbrării, Înalta Curte urmează să dea

eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (l) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv

ale art. 35 alin. (l) și (5) din Normele metodologice de aplicare a legii și să

dispună anularea ca netimbrat a recursului formulat în cauză.

Așa fiind,

Anulează, ca netimbrat, recursul formulat

de contestatoarea SC L.F. SRL, împotriva deciziei comerciale a Secției

comerciale a Curții de Apel Alba lulia nr. 760 din 10 iunie 2011.'

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi,

19 ianuarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-02-24
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 980/2012
Tribunalul Hunedoara, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 196/R din 15 februarie 2010, a respins ca tardiv recursul formulat de către reclamant. Împotriva deciziei sus evocate a formulat apel reclama
ÎCCJ 2003-03-04
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1312/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 707/ CA din 16 ianuarie 2001, Tribunalul Hunedoara, secția comercială și contencios administrativ, a anulat, ca netimbrată, acțiunea int
ÎCCJ 2010-02-23
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 720/2010
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, prin decizia nr. 361 din 22 aprilie 2009 a admis cererea recurentei – pârâte SC T.T.T. SRL Sibiu și a dispus
ÎCCJ 2008-11-26
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2597/2009
vențională să mai achite reclamantei reconvenționale suma de 2.436 lei. Apelul declarat de reclamantă, împotriva sentinței tribunalului a fost respins de Secția comercială a Curții de Apel Alba Iulia, prin decizia nr. 148, pronunțată la dat
ÎCCJ 2018-01-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 10/2018
împotriva Deciziei comerciale nr. 47/2011 din 25 mai 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială, ce a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în Dosarul nr. x/2017. 7. Ca o chestiune pr
Sursă