ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 115/2012
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 115/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Prin decizia comercială nr. 422/2011, secția
comercială a Curții de Apel Alba lulia, a admis recursul declarat de
creditoarea SC S.F. SRL împotriva sentinței nr. 93/F/2011, pronunțată de
judecătorul sindic în dosarul Tribunalului Hunedoara nr. 5729/97/2010, a
modificat sentința în sensul că a admis cererea creditoarei împotriva debitoarei
SC L.F. SRL, a constatat în încetare de plăți creditoarea și a trimis cauza aceleiași
instanțe în vederea deschiderii procedurii insolvenței împotriva debitoarei.
Prin decizia comercială nr. 760 din 10
iunie 2011, Secția comercială a Curții de Apel Alba Iulia a respins contestația
în anulare formulată de SC L.F. SRL împotriva deciziei comerciale nr. 422/2011
pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 5729/97/2010.
Împotriva menționatei decizii a
formulat recurs contestatoarea SC L.F. SRL
Cum recurenta nu a timbrat anticipat
cererea de recurs, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 19 ianuarie
2012 cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 5 lei și
timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, obligație căreia nu s-a conformat.
Or, prin art. l din Legea nr. 146/1997
privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia
acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor
judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de
persoanele fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat
sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă
primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 20 alin.
(3) din Legea nr. 146/1997 și a Normelor metodologice de aplicare a acesteia,
în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și/sau timbrul
judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient
timbrată.
Constatând netimbrarea cererii de
recurs, neconformarea recurentei obligației de timbrare potrivit mențiunii din
citația pentru termenul de judecată din 19 ianuarie 2012, când procedura de
citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală,
personală sau ca obiect, de obligația timbrării, Înalta Curte urmează să dea
eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (l) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv
ale art. 35 alin. (l) și (5) din Normele metodologice de aplicare a legii și să
dispună anularea ca netimbrat a recursului formulat în cauză.
Așa fiind,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul formulat
de contestatoarea SC L.F. SRL, împotriva deciziei comerciale a Secției
comerciale a Curții de Apel Alba lulia nr. 760 din 10 iunie 2011.'
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi,
19 ianuarie 2012.