ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1202/2003

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 102 din 5

august 2002 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios

administrativ a fost admisă cererea de ordonanță președințială formulată de

L.S., C.L., V.M. și S.C. S.C. I.C. S.R.L. Iași și s-a dispus suspendarea

provizorie a executării deciziei nr. 618 din 19 iunie 2002 a Curții de Apel

Galați, secția comercială și de contencios administrativ.

Cu actul înregistrat la 3 septembrie

2002, pârâtul M.V. a formulat motive de recurs criticând sentința, conform art.

304 pct. 1 și 9 C. proc. civ.

Recursul pârâtului va fi anulat, ca

netimbrat.

În conformitate cu prevederile art.

3 lit. b) din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, astfel

cum au fost actualizate prin H.G. nr. 752/1999, cererile de ordonanță

președințială se taxează cu 75.000 lei, iar potrivit O.G. nr. 31/1995, cererile

adresate instanțelor judecătorești se timbrează cu 3000 lei timbru judiciar.

De asemenea, conform art. 11 alin.

(1) din legea citată, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac se

taxează cu 50% din taxa de la fond, situație în care recurentul a fost citat cu

mențiunea de a achita 37.500 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru

judiciar.

Până la termenul de judecată nu s-a

achitat nici una din aceste taxe, motiv pentru care recursul va fi anulat, ca

netimbrat, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează recursul declarat de

pârâtul M.V. împotriva sentinței nr. 102 din 5 august 2002 a Curții de Apel

Galați, secția comercială și de contencios administrativ, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică,

astăzi 26 februarie 2003.