ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 231/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 231/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare recursul declarat de
reclamanta S.C.”C.I.” SRL București împotriva deciziei nr.908 din 28 noiembrie
2000 a Curții de Apel Galați-Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
La apelul nominal nu s-au prezentat părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că
recursul este netimbrat, după care, Curtea, a reținut cauza în pronunțare pe
excepția de netimbrare.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Tribunalul Galați prin sentința civilă nr.110 din13
aprilie 2000 a admis acțiunea astfel cum a fost restrânsă, introdusă de
reclamanta S.C. „C.I.” SRL București împotriva pârâtuluiG.I., pe care l-a
obligat la plata sumei de 125.826.250 lei, reprezentând suma ridicată de la
reclamantă și nejustificată și daune interese.
Apelul declarat de pârât a fost admis de Curtea de
Apel Galați care prin decizia civilă 908 din 28 noiembrie 2000 a schimbat
sentința și a respins acțiunea ca nefondată.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs
reclamanta S.C. „C.I.” SRL București, care invocând motivele de casare prevăzute
de art.304 pct.9 și 11 Cod procedură civilă ,a susținut că pârâtul nu a dovedit
prin acte contabile folosirea sumei ridicate din caseria unității în scopurile
pretinse, iar raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză nu este
întocmit conform Normelor privind disciplina financiară.
La termenul din 22 ianuarie 2003 când părțile au
fost lipsă, recurenta trebuia să depună taxa de timbru de 3.633.420 lei și
timbru judiciar de 50.000 lei.
Potrivit art.20 pct.1.2 și 3 din Legea 146/1997,
taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă nu au fost plătite cu
ocazia formulării cererii, instanța pune în vedere părții să achite suma
datorată până la primul termen sub sancțiunea anulării cererii.
În speță, recurenta reclamantă nu a timbrat recursul
la data promovării lui, fiind citată pentru termenul din 22 ianuarie 2003 cu
mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 3.633.420 lei și a timbrului
judiciar în sumă de 50.000 lei (fila 15 recurs).
Deoarece recurenta nu a achitat sumele comunicate
prin citație, recursul, conform art.20 (3) din Legea 146/1997, urmează să fie
anulat ca netimbrat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat, recursul declarat de
reclamanta S.C. „C.I.” SRL București împotriva deciziei nr.908 din 28 noiembrie
2000 a Curții de Apel Galați-Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie
2003.